129 lines
15 KiB
Markdown
129 lines
15 KiB
Markdown
# 复盘决定台账
|
||
|
||
这份台账记每一条影响候选单的规则改动：改了什么、依据是哪份读数、预期看到什么、什么时候复核。
|
||
复盘周报第八节"台账对表"逐条核对这里的预期有没有兑现。只记决定，不记讨论过程。
|
||
新条目追加在最后，不改旧条目；旧条目被推翻时在它下面加一行"撤销于某日，见某条"。
|
||
|
||
格式：日期、改动、依据、预期、复核日期。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 001 · 2026-09-02 · 候选卡规则定稿（上线前）
|
||
|
||
- 改动：桥每天出候选单。三条硬门槛（所在环节当日被传导指向；数据日涨幅达到 3%；有券商覆盖、预期空间不低于负容忍线、非 ST 与退市族），一条确认（决策系统吸筹评分为"明确吸筹"，评分日龄不超过三十个交易日），三条硬风险（决策系统昨夜信号为 SELL、AVOID 或 DROPPED；传导快照日与计划日不符；吸筹评分为"高位派发"）。三门槛全过、无硬风险、确认成立判"候选"；只差覆盖或缺确认判"关注"；其余"仅展示"。
|
||
- 依据：方案 1.8d 纯可交易口径，"已启动且明确吸筹"五日 +2.18、十日 +1.94（103 样本），是唯一两个期限都超过一个百分点的组合；"未动成员"在任何环境都负。
|
||
- 预期：候选卡上线后的样本外计划日上，候选单按计划日等权五日超额为正、跑赢过半，且不劣于生产名单。
|
||
- 复核日期：上线满二十个计划日后（预计 10 月上旬）。样本不足只写方向。
|
||
|
||
## 002 · 2026-09-02 · 两个旋钮保持默认，不在历史样本上挑参数
|
||
|
||
- 改动：启动阈值 CARD_START_PCT 默认 3（与热点扫描"已动"口径相同），评分日龄 CARD_ACCUM_MAX_AGE 默认 30。
|
||
- 依据：3% 是现状口径不是验证过的最优值；1.8d 里涨幅 6% 以上的 24 个样本 +6.41，提示阈值有上调空间，但样本不足百。
|
||
- 预期：不调。等样本外读数按涨幅分档后再拍。
|
||
- 复核日期：与 001 同批。
|
||
|
||
## 003 · 2026-09-02 · 弱势日定义
|
||
|
||
- 改动：环境标签的"弱势日"定义为决策系统区制快照里八个指数中弱势个数达到三个（桥旋钮 REGIME_WEAK_COUNT=3）。标签只展示与复盘分组，不拦任何票。
|
||
- 依据：方案 1.8e，过去五日或十日全池收益对未来没有预测力（相关 −0.28、−0.55），可交易的闸没有定义；决策系统已有带迟滞的区制判断，复用它。
|
||
- 预期：按事前标签分组后，弱势日的候选单与生产名单五日超额和命中率都低于非弱势日、方向稳定、弱势日不少于二十个，三条同时满足才标"已验证"。
|
||
- 复核日期：线上标签累计满二十个弱势日后。
|
||
|
||
## 004 · 2026-09-02 · 复盘主口径
|
||
|
||
- 改动：复盘周报的主口径按计划日等权（每个计划日先算名单均值，再跨日平均，一天一票）；样本加权的三列（带 _w 后缀）只用于与方案第一节的手工读数对账。起点价常规取次日收盘，对账时取信号日收盘。
|
||
- 依据：09-02 对账实测，样本加权四档读数与手工逐位一致（−2.04、−0.39、0.00、+0.52），但候选单样本加权 +4.56 而按日等权只有 +0.35，正收益集中在候选多的少数几天。按日等权更保守，不让一天的大名单主导结论。
|
||
- 预期：周报第一节两种口径并列，结论以按日等权为准。
|
||
- 复核日期：不复核，口径定义。
|
||
|
||
## 005 · 2026-09-02 · 历史重建的吸筹口径
|
||
|
||
- 改动：决策系统结论表只取不晚于数据日的最新一行（生产上与"取最新一行"等价）。
|
||
- 依据：复盘重建历史日时若取每票当前最新行，历史日会读到今天的吸筹状态，是前视。
|
||
- 预期：候选单历史重建读数只降不升（对账实测：53 样本 +0.20 改为 46 样本 +0.35，方向不变）。
|
||
- 复核日期：不复核，口径修正。
|
||
|
||
## 006 · 2026-09-02 · PMS 新建仓自主档改"只提议"
|
||
|
||
- 改动：PMS 运行参数 PMS_OPEN_AUTONOMY 从 full 改为 propose_only（155，参数表 pms_runtime_param，updated_by 标 claude）。回退是同样命令设回 full。
|
||
- 依据：生产名单（PMS 拿到的强传导前 N）五日超额 −2.02、跑赢 33.9%，是四档最差；候选来源切换要等样本外复盘过线。
|
||
- 预期：PMS 新建仓改由人工裁决，自动止血；模拟盘只在 155。
|
||
- 复核日期：候选来源切换拍板时（001 复核之后）。
|
||
|
||
## 007 · 2026-09-02 · 坏信号集合三处同源
|
||
|
||
- 改动：坏信号集合 {SELL, AVOID, DROPPED} 在桥内归一到 card.BAD_SIGNALS，pool.py 从它引用；决策系统 pms_advisor.py 与 PMS rule_gate.py 各自写死，三处同改。
|
||
- 依据：方案 1.11 三处同源纪律。
|
||
- 预期：任何一处改集合时另外两处同一提交内改。
|
||
- 复核日期：不复核，纪律。
|
||
|
||
## 008 · 2026-09-02 · 池深不变式：PMS 计划深度改回 50
|
||
|
||
- 改动：PMS 运行参数 PMS_PLAN_TOP_N 从 100 改为 50（155，参数表 pms_runtime_param，updated_by 标 claude），与桥入池的 POOL_TOP=50 对齐。用户拍板选项二。回退是同样方式设回 100。
|
||
- 依据：方案 1.11，主榜第 51 到 100 名的强传导票 PMS 能买、却不在决策系统夜间分析池里。用户认为 100 与 50 差别不重要，先对齐。
|
||
- 预期：PMS 探针的合格候选数不变（改前基线 41 只，因为强传导档本身不足 50 只）；池深不变式恢复成立。历史复盘的交付名单不受影响（有快照的日子名册最多 48 只，没有触及 50）。
|
||
- 复核日期：候选来源切换时一并看。
|
||
|
||
## 009 · 2026-09-02 · 候选卡与快照上线（155 生产）
|
||
|
||
- 改动：生产桥仓库拉到 117f77b（候选卡、快照、环境标签、复盘脚本、风险名单只读一次、平台注册状态旋钮）。代码是卷挂载，构建、计划、入池脚本即刻用新代码，当日快照从 09-03 起自动落；常驻接口进程要重启桥容器才加载新代码，重启由用户执行（Claude 的重启命令被权限分类器拦下，属红线项不绕过）。入池来源保持档位（POOL_SOURCE=tier）、切片关闭，PMS 行为不变。决策系统接口地址（REGIME_API_URL）待用户写入配置并重建容器后环境标签才有值，之前为"未知"。
|
||
- 依据：方案 2.6 执行顺序；上线前核对——一次性容器计划与入池干跑通过、两套单测通过、决策系统接口从 155 可达。
|
||
- 预期：每交易日 07:10 起落当日快照（data/plan/plan_<数据日>.json）、接口带生成时刻与代码版本；PMS 探针合格数与改前一致。**样本外计划日从 09-03 起算**，台账 001 的复核样本只认这之后的日子。
|
||
- 复核日期：09-11 首份周报核对 09-03 起快照连续性（断一天，那天的候选单就退回重算并带前视，样本外读数从一开始就不干净）。
|
||
|
||
## 010 · 2026-09-02 · 复盘口径四条（对"读数都为负"的处置，只在读数层）
|
||
|
||
- 改动：一，"生产名单"改名"强传导交付名单"，它是 PMS 拿到的强传导全集（已核实 PMS 的计划快照落在本地筛选之前），与主榜"档位=强传导"分组是同一件事的两个读法，周报里结论只计一次；进评审名单另取 PMS 动作账本的 OPEN 行，不在桥里复现 PMS 的本地筛选。二，无 PMS 快照的日子（07-29、08-24）交付名单当日剔除并注记，不再退化为桥重算。三，汇总表加相对主榜等权、相对同市值桶两列超额，六份名单都算；跑赢比例读它时与全池自身跑赢比例（本期 44.2%）相减，只作读数，不改 001 的"跑赢过半"门槛。四，候选单附逐日表与最大单日样本占比；样本纪律按方案 2.4 只标"可读"与"方向"两档，二十日在计划日不足二十之前不进结论，跌周候选单与关注单只写样本不足。
|
||
- 依据：09-02 对抗验证保留项。生产名单相对主榜 −1.63、相对同市值桶 −1.64（复盘常规口径，五日），贝塔解释不掉；环节名单相对主榜 +0.12，定位不负、选票负；候选单最大单日样本占比 40%，读数由一天主导。
|
||
- 预期：首份周报（09-11）按此出。历史重建读数定性为"候选卡上线前对旧规则的判决"，不据此改任何规则、参数或 PMS 设置。
|
||
- 复核日期：不复核，口径定义。
|
||
|
||
## 011 · 2026-09-02 · 过渡期人工裁决原则
|
||
|
||
- 改动：PMS 新建仓提议（来源仍是强传导档）由人裁决，默认拒；只批桥当日计划里判决为"候选"且硬风险为空的票。判决为"关注"的不批（潜在吸筹市值中性后为负，不升格）。环境标签只当背景，不写成裁决规则。每次拒绝在 PMS 里留下理由，被拒绝名单进复盘。看哪些字段见桥仓库 docs/人工裁决看什么_2026-09-02.md。
|
||
- 依据：交付名单五日 −1.92、跑赢 33.4%；台账 006 已改只提议；PMS 不读判决字段，人必须另开桥的计划看。
|
||
- 预期：过渡期自动跑进执行链路的只剩两份名单（入池的强传导前 50、PMS 的强传导前 50 作提议），其余全是给人看的。人批与人拒的票在复盘里分开算，读出人在环路的价值。
|
||
- 复核日期：与 001 同批。撤销条件：见 012 修订后按一致性检查。
|
||
|
||
## 012 · 2026-09-03 · 判收标准改为一致性
|
||
|
||
- 改动：所有规则与切换的判收不再以样本数或收益读数为门槛，只看系统逻辑、实现、设计目标三者是否一致（《主观量化系统方案_2026-09-03》第四节一致性检查表）。001、003、010、011 里"样本外满二十个计划日""过线""跑赢过半"等写法据此修订为"一致性检查通过并经人复核"。复盘读数每周照出，作观察与案例材料。
|
||
- 依据：用户 2026-09-03 定调，二十个样本不够，两百个也不够，样本不是核心。
|
||
- 预期：每周五周报"台账对表"节逐行核对一致性检查表；不一致即列入下周修正；不存在"停"。
|
||
- 复核日期：不复核，口径定义。
|
||
|
||
## 013 · 2026-09-03 · "关注"判决细化为"无法判断"
|
||
|
||
- 改动：候选卡的"关注"只保留一种情况：三门槛全过、无硬风险、但确认线（明确吸筹且日龄不超过三十个交易日）缺失或陈旧。"只差覆盖"与"潜在吸筹"归"仅展示"。关注即"系统无法判断"，交人裁决；候选自动进建仓方案；仅展示不出提议。
|
||
- 依据：方案 3.2；用户要求系统能识别"我无法判断"再由人裁决；潜在吸筹市值中性后为负、不升格（1.8c）。
|
||
- 预期：关注数减少；PMS 人工队列只剩关注态与不可用；人批与人拒理由全部落账本。
|
||
- 复核日期：随一致性检查表第三行。
|
||
|
||
## 014 · 2026-09-03 · 因果论断与研判结论进候选卡（数据基座两张只读视图建成）
|
||
|
||
- 改动：数据基座库新增 v_factor_logic（因果论断，一行一条，客体是环节时展开到成员并标 via_segment）与 v_factor_judgement（研判结论，读评析表 logic_reviews）。选股系统候选卡把因果论断作证据线展示，不进判决。
|
||
- 依据：方案 2.1"研究深度"与 3.3 数据基座表。建成日读数：论断 7,083 条；视图链接 1,996 行、724 只票；公司类论断只链上三成三（解析精确层），是后续提升点。
|
||
- 预期：候选卡每票理由能看到"谁利好谁、机制、时效、出处"；一致性检查表第一行由"否"转"是"。
|
||
- 复核日期：随一致性检查表第一、七行。
|
||
|
||
## 015 · 2026-09-03 · 四层链路上线，PMS 按判决分流
|
||
|
||
- 改动：四个系统同日上线。数据基座建成因果论断与研判结论两张只读视图。选股系统的候选卡读因果论断作证据线，关注判决收窄为"系统无法判断"，计划环境段加市场四项，接口带池深与判决字段。择时决策系统修复维持路径的吸筹重算、评分加计算时刻与算法版本、区制快照落历史表、清理明文凭据。PMS 读判决五键并按判决分流（候选走自动流程、关注强制人工确认、仅展示不出提议），人工裁决理由必填，信号来源可区分。增持类自主档从全自动改为只提议。
|
||
- 依据：《主观量化系统方案_2026-09-03》第三节。强传导五日跑赢三成三、十日两成一，胜率低，所以增持也改只提议。
|
||
- 预期：PMS 的合格候选数明显下降（上线当日七十五只强传导全部是仅展示，合格数为零）；关掉分流开关合格数回到三十三只，回退路径已实测。当前开关状态：新建仓只提议、增持只提议、按判决分流开启、判决候选自动执行关闭。
|
||
- 复核日期：每周五周报按一致性检查表逐行核对。若连续多个交易日候选与关注都是零，要在周报里说明是市场原因还是门槛过严。
|
||
|
||
## 016 · 2026-09-03 · 逻辑证伪由系统自己判定，不等券商开口
|
||
|
||
- 改动（设计决定，实现待排期）：逻辑是否仍成立，由系统按券商的行动而非言辞判定，输出三态——逻辑成立、无法判断、逻辑存疑。判据是同一财年的每股收益预测中位数在两个等长窗口间的变化、覆盖机构数的变化、有无方向相反的因果论断、公告事实有无反证。逻辑存疑只出减持提议强制交人裁决，绝不自动卖。系统不判断产业逻辑本身对不对，只判断支撑它的证据还在不在。
|
||
- 依据：用户 2026-09-03 指出券商极少明说不看好（恩捷九家机构全是买入或跑赢行业），所以证伪必须自己得出；这与"系统能识别我无法判断"同源。实机验证：等长窗口下 411 只票可算，下修超 5% 的 132 只，覆盖收缩超三成的 25 只，两负同现仅 5 只。两处口径坑已记录：窗口必须等长（不等长会让八成票假显示收缩），每股收益符号翻转时不算变化率而标记扭亏或转亏。
|
||
- 预期：能区分杀逻辑与杀估值。恩捷股份的每股收益预测四个月稳定而市盈率预测从 33 倍降到 24 倍，属杀估值，是可容忍的波动而非证伪。这条区分是第三步"容忍短期波动"与死扛之间的边界。
|
||
- 复核日期：实现后随一致性检查表新增行核对。
|
||
|
||
## 017 · 2026-09-03 · 个股跟踪报告的投递与优先级
|
||
|
||
- 改动：券商个股跟踪报告投递到研报目录，与深度报告同目录，类型由文档画像推断。优先级从原先的中档提到高档，与行业深度、公司深度并列。
|
||
- 依据：用户 2026-09-03 指出跟踪报告是券商在持续跟踪逻辑，是判断逻辑是否仍成立的最直接材料。
|
||
- 预期：候选卡上的因果论断不再只有几个月前的深度报告，能反映最近的跟踪意见。
|
||
- 复核日期：随文档更新读数每周核对。
|