548990180d
取论断的查询补确定排序：计划本该是可复现的
...
原来这条查询没有 ORDER BY，而它的文档串写着「每票取最近披露日的最多三条」——
代码却按数据库返回的天然顺序截前几条。没有排序时那个顺序不保证，于是同一个数据日、
同一份代码，相隔三十二秒的两次装配，候选卡与逻辑线有五处不一样。
实测证据：连续两次 collect，main.card 差 5 处、main.logic 差 5 处、card_rank 差 20 处、
顶层的候选单与关注名单也不一样。计划因此不可复现，下游也不知道自己拿的是哪一份。
按票、披露日倒序、论断编号三级排序。编号做次级排序是因为光按披露日排，同一天的多条
之间仍然没有定序。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-10 09:36:53 +08:00
3a94f5b4b7
公司深度取数：空列 NaN 收成 None，运行日晚于数据日算零天
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 12:30:02 +08:00
296fc96909
公司质地接入：公司深度取数、逻辑状态第五路、判决收敛只降不升、卡与计划两键、候选单表列、复盘分组、逐票接口回两键、单测（台账 053）
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 12:05:03 +08:00
81a50734d2
行业催化：按票所在环节读基座 segment_catalysts，卡上整句与复盘分组，只展示不进判决（台账 051）
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 15:21:10 +08:00
69b25b629a
相关快讯：财联社电报点名条目进候选卡与实时计划，只当上下文不进判决（台账 050）
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:07:05 +08:00
1fc874b313
量价研判链 3.4：催化事件、事件日字段与定价状态、周报分组（只展示不进判决）
...
sources：analyst_reports / analyst_events 从券商研报明细表算四类正向事件（深度覆盖前 365 天无覆盖且买入类、
同机构同预测期 180 天内上调五成、标题含超预期、同日合并为复合），窗口 60 天；price_history 分两段读前复权
行情（无事件 35 天、有事件 100 天）；event_day_fields 算事件前 5/20 日涨幅、跳空、日内、收盘位置、量比、涨停。
card：pricing_state 按四情形归类（价格发现、趋势延续、高位兑现、震荡消化），阈值一次定死；两类整句与短写法。
plan：候选卡带 events / pricing_state 与整句，候选单表格加两列并附口径说明。
plan_review：分组读数加"定价状态"与"催化事件"两类，另出定价状态多空差一段。
测试：新建 test_events_pricing.py；09-04 实机：档位表 1,210 只里 102 只有事件，定价状态分布
震荡消化 1,146、高位兑现 33、价格发现 16、趋势延续 15；计划装配 30 秒。
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 11:40:51 +08:00
e00b38e36b
第四件：安全边际三情景，只展示不进判决
...
sources：券商研报原始行取一次（broker_reports，带市盈率列），券商行动改用共用分箱
（行为不变，单测钉住）；新增 scenarios（悲观=最低每股收益×最低市盈率、中性=两项中位数、
乐观=两项最高，隐含市盈率、赔率、机构分歧标注）、valuation_scenarios（优先年度预测期、
同机构只留最近）、close_prices（与预期空间同源的前复权收盘价，左闭右开区间）。
card：valuation_view 整句与 valuation_short 短写法，四种不适用与两种赔率不成立各一句人话。
plan：候选卡带 valuation 原值与整句，候选单表格加一列并附口径说明。
测试：新建 test_valuation.py，恩捷手算对表（悲观 42.64、中性 56.75、乐观 84.96、隐含 21.4、赔率 0.87）。
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 15:48:27 +08:00
5425dc6cf7
逻辑状态四态接进计划装配，结论随每张卡发给下游
...
此前四态只是一个纯函数模块，结论躺在库里没人读。这次接上：
计划装配时每只票算一次四态，三路输入分别是研报论断（已有）、产业研判（读行业观点
快照，按环节名对上今日被指向的环节）、券商行动（同财年同预测期的每股收益预测中位数
与覆盖机构数，两个等长窗口比较）。公司事件那一路无数据源，恒出缺失，但照样记名——
缺失要让人看得见系统缺的是什么，不能让人以为系统判过了。
两处取数搬进公用的地方，免得读数脚本和计划各写一套：行业观点快照的当日读取进
judgement.py，券商行动进 sources.py。读数脚本改调它们，自己那两份删掉。
修了一处日期口径错误：行业观点快照按计划日落库，行情与论断按数据日取，两者在生产里
差一天。原先用同一个日期取三样东西，结果是快照首日读到空。
另修一处：读数脚本原先只读含已启动成员的窄传导视图，而候选卡认的是完整那张，
算出来的产业研判覆盖比卡上真实看到的低。两边现在同一口径。
接口每行新增逻辑状态：状态、子因、每路的来龙去脉与截止日。不发权重、不发判决改动——
四态怎么作用于建仓通道是 PMS 那边的事，这里只提供状态与出处。内部中间量不外泄。
测试十七例，重点钉住四态不改判决：四个状态乘三个判决十二种组合逐个扫过，判决一次
都没被动过。这是收敛规则单调性的守卫。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 11:46:01 +08:00
3fb25fe1ad
候选卡加论断质量标注：陈旧度、来源集中、疑似误抽、未结分歧
...
这四项都只在卡上提示，不参与三门槛判决。
起因是同一张卡上的双标：吸筹评分超过三十个交易日就判陈旧，而研报论断此前
只有"披露日不晚于数据日"这一个上界，永不过期。09-03 实测 442 只带论断的票，
论断披露日中位 05-05，超过 90 天的 166 只（37.6%），超过一年的 22 只——这些
论断会原样打印成理由，读的人看不出它已经很旧了。
另外三项同样来自当日实测：267 只票带多条论断，其中 77 只（29%）的论断全部
出自同一份研报，那份研报一旦过时或本身有偏，这票的整条研究证据一起失效；
213 条被逻辑评析标为疑似误抽；未结的方向分歧当日是 0 条但视图里有这一列。
改动三处：
- sources.py 多取 disputed 与 review_flag 两列，并在按票截断之前算质量画像。
必须在截断前算——截断后只剩最近三条，"这票一共几份来源"就统计不出来了。
- card.py 把画像转成缺失项里的提示文字，另出一个 logic_quality 键供下游用。
- config.py 加陈旧线 LOGIC_STALE_DAYS，默认 90 天，写明与吸筹日龄上限的可比关系。
测试：候选卡 14 例、取数层 9 例，本地全套通过（test_xxl_trigger 缺 fastapi 是
本机环境所致，与本次改动无关）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 08:59:11 +08:00
12cdb51180
选股系统：日频行业观点快照与覆盖率读数
...
行业观点快照：产业研判在数据基座里按主题整行覆盖、没有版本史，所以由读的一方每个计划日抄一行存下来。只有材料指纹变化才算一次方向迁移，指纹没变而日期变老只累加陈旧天数。表落在平台因子库（对数据基座只有只读账号），首次运行自动建表，同日重跑覆盖当日行。新增子命令与可选的每日构建步骤，不进默认三步。
覆盖率读数：只读脚本，回答产业研判这一路能覆盖多少票、主题名与环节名有多少能逐字对上、因果论断的覆盖与披露日分布。用来决定这一路接多大面。
测试：新增六个测点全过，仓库其余离线测试照常通过。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:07:02 +08:00
3a4e0d90fc
修正两市成交额单位：指数日线的成交额是千元不是元，换算成亿元要除以十万；渲染改用换算好的字段，单位断言写进测试
...
实测核对：09-02 两市合计 1,321,831,143，真实成交额约 1.32 万亿元。改前显示 13 亿，差一千倍。融资余额那张表的单位是元，沿用原换算。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 11:46:46 +08:00
8978b9dfe5
选股系统接通分析结论：候选卡读因果论断作证据线、关注判决细化为系统无法判断、计划环境段加市场四项、入池上下文补证据字段、复盘加四份名单与三套对照台账对表两节
...
判决定义按台账 013：关注只保留三门槛全过无硬风险但确认线缺失或陈旧；只差覆盖与潜在吸筹归仅展示。人工裁决说明同步修订。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 11:44:16 +08:00
cb819198ea
复盘对账后两处口径修正：结论表只取不晚于数据日的最新行（历史重建防前视）；复盘名单加观察档等权；关注环节表补未动环节的成员数与领涨者（不限档位表内）
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 16:53:13 +08:00
f09b087228
候选卡上线第一批：计划装配联入判决与证据线、当日 JSON 快照带版本戳、候选单与关注环节两节；接口顶层加 generated_at/plan_version/regime/snapshot 与访问日志（主榜观察档装配排序裁剪不动）；取数层 sources.py；环境标签 regime.py 只展示分组；调度加 regime-append 步骤；入池加来源标记、切片与候选优先开关（默认关）；方案文档同步
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 16:39:52 +08:00
zlt