tradingSystem/app/core
zlt 4077b57e35 PMS 文案第二批:规则闸、仓位约束、资金、计划取数
抽了一个公共的显示层函数 app/core/copy.py,把句首那个大写判据码剥掉再给人看。

这一步是有讲究的。那些判据码是承重的:账本靠它取去重键(同一条被拒指令当日只记一条),
命令进度靠它做原因聚类。2026-07-29 账本被同一条指令按分钟灌满,病根就是去重键失效。
所以码必须留在句首,只能在显示层剥。此前后端两处各写了一份剥前缀的逻辑,现在共用一份。

改写的文案:

规则闸六句。冻结原因原先写「该股处于 COMMAND_HALT, 禁止增持」,既印了枚举值,也没分开
三种来路——你下的命令、你手设的、系统刹车期间,对交易员是三件不同的事。昨夜信号原先写
「决策系统昨夜定性 SELL (形态恶化)」,SELL 是枚举值,而「形态恶化」是给三种信号硬安的
定性,回避未必是形态问题。

仓位约束六句,原先全是「加后总仓 82.3% > 上限 80%」这种电报体。大于号要人翻译,而且
没说清百分比是占什么。行业占比那条还漏了设计要点——两条都超才拦,不写会被当成误拦
来投诉。

资金四句改在源头。这个字段有三个下游都直接显示给人看,改一处三处一起干净。异常原文
只进日志。

计划取数两句会渲染成页面顶部整条红色横幅。原先网络抖一下就顶一条异常原文给基金经理
看。改成说清三件事:现在拿不到什么、多久之后重试有意义、还不行找谁。其中「过 1 分钟
再试」不能省——失败结果会被缓存一分钟,早于这个点重读拿到的还是同一条失败。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 13:27:45 +08:00
..
__init__.py 第二批: 命令状态机/方案生成器/回放对账/管理页面/调度器骨架 2026-07-27 17:12:09 +08:00
action_engine.py PMS 文案第二批:规则闸、仓位约束、资金、计划取数 2026-09-04 13:27:45 +08:00
command_spec.py PMS 两处安全修复:强制交人改为一票否决不再被卖出方向短路;目标价与止损价接通且必定交人 2026-09-03 16:06:27 +08:00
copy.py PMS 文案第二批:规则闸、仓位约束、资金、计划取数 2026-09-04 13:27:45 +08:00
cushion.py 设计定型后提交 2026-07-27 15:50:57 +08:00
exec_timing.py 代码全面修改 2026-08-28 13:07:27 +08:00
macro_rules.py 加入股汇参数和相应逻辑 2026-08-19 10:04:20 +08:00
plan_diff.py #7#12 2026-07-31 13:28:10 +08:00
planner.py PMS 文案第二批:规则闸、仓位约束、资金、计划取数 2026-09-04 13:27:45 +08:00
rebuild_check.py 处理没成本价的问题 2026-07-31 14:19:36 +08:00
recon.py 代码全面修改 2026-08-28 13:07:27 +08:00
rule_gate.py PMS 文案第二批:规则闸、仓位约束、资金、计划取数 2026-09-04 13:27:45 +08:00
signal_rules.py PMS 接通选股系统判决:计划解析增读判决五键、按判决分流新建仓、研判键放行与必答题、人工裁决理由必填、信号来源区分、会话密钥补进密钥名单 2026-09-03 11:51:42 +08:00
sizer.py PMS 文案第二批:规则闸、仓位约束、资金、计划取数 2026-09-04 13:27:45 +08:00
tradedays.py 代码全面修改 2026-08-28 13:07:27 +08:00
ws_codec.py 通道弃洞自愈+参数列放宽TEXT+运维清标记按钮+iPad浮层teleport与触屏直连+信号计划标 2026-09-01 09:18:00 +08:00