# -*- coding: utf-8 -*- """ 动作引擎 · 自主提议扫描 (纯逻辑, 无外部依赖, 可单测) ===================================================== 设计 POSITION_MGMT_DESIGN.md §6 的四类自主动作。每条规则的触发口径与约束都照抄设计表: | 引擎 | 触发 | 关键约束 | |---|---|---| | FILL 回踩补足 | 建仓期(≤10 交易日)内回踩支撑带不破, 浮亏 < 3% | 每票 1 次; 补后 ≤ 目标仓位 | | ADD 盈利加仓 | 安全垫 ≥ +3% 且创 5 日新高或站上压力位 | 距上次 ≥2 交易日; ≤ 单股上限; 距 MA5 <+6% | | DCA 补仓 | 浮亏触及 −8%/−15% 评估档 (各评估一次, 执行终身一次) | ≤ 底仓 50%; −15% 及更深永远需用户确认 | | TRIM 保垫减仓 | 安全垫峰值 ≥6% 且回吐过半 → 减 1/3 锁盈 | 纯规则自动执行 (减持方向不设确认门槛) | | OPEN 新建仓 | 上游候选池里的新票, 且还有持仓名额与可投金额 | 名额与金额边走边扣; 只提底仓批 | 本模块只回答「该不该动、动多少、为什么」, 不查库不下发: * 交易日相关的输入 (建仓天数、距上次加仓天数) 由 services 层用交易日历算好传进来, 避免把日历依赖塞进纯逻辑。 * 上限/一手/冻结等硬约束**不在这里重复判**, 统一由规则闸终检 (职责单一, 口径唯一)。 这里只做「引擎自身的触发条件」与「批次额度」计算。 **唯一的例外是新建仓**: 它一轮能产出多条候选, 而规则闸每条拿到的都是同一份本轮开始时 的组合快照, 于是"每条单独看都不超上限、加起来超了"这种情况它拦不住。所以那条路的上限 校验必须在这里就滚动算一遍 —— 用的仍然是规则闸那个 check_all_caps, 口径没有第二份。 输出候选统一结构, 供 proposal_service 走 规则闸 → 研判闸 → 按自主档位分流。 扫描入口有两个, 输入不同, 互不影响: scan() 输入是**已有持仓**, 产出 FILL/ADD/DCA/TRIM (2026-08-06 之前就有的四类) scan_open() 输入是**上游候选池**, 产出 OPEN (2026-08-06 新增) 候选池取不到时 scan() 照常跑, 反之亦然 —— 一条外部接口的故障不该让整轮扫描停摆。 """ from __future__ import annotations from app.core.cushion import dca_stage, trim_trigger from app.core.sizer import LOT, lot_qty, split_batches # 新建仓要在这里滚动校验上限, 用的必须是规则闸那一份 check_all_caps, 不能另写一套。 # _new_name_ctx / _ctx_after 是命令驱动建仓 (planner.plan_increase_exposure) 滚动更新组合 # 快照用的同两个函数, 一起借过来 —— 为的是让「自主建仓」与「命令建仓」的上限口径逐字一致。 # 带下划线的名字跨模块引用不好看, 但比复制一份口径出来强: 口径有两份, 迟早会分叉。 from app.core.planner import check_all_caps, _ctx_after, _new_name_ctx A_FILL, A_ADD, A_DCA, A_TRIM = "FILL", "ADD", "DCA", "TRIM" A_OPEN = "OPEN" # 新建仓 (与 planner.A_OPEN、executor.BUY_ACTIONS 同名同义) BUY, SELL = "buy", "sell" # **有资格**送研判闸的动作 (设计 §7: 自主提议的补足/加仓/补仓/调仓; 2026-08-06 加入新建仓)。 # 注意只是"有资格"——真正送不送由页面参数 PMS_JUDGE_ACTIONS 决定 (judge.request 第一行就按它 # 过滤)。两道门分开是有用的: 决策系统那侧的 OPEN 判据万一要退回去, 页面上摘掉一个词就行, # 不改码、不部署、不重启。 JUDGE_ACTIONS = {A_FILL, A_ADD, A_DCA, A_OPEN} def _f(v, d=0.0): try: return float(v) except (TypeError, ValueError): return d def _cand(p, action, side, qty, reason, hard, *, confirm=False): return {"ts_code": p["ts_code"], "action": action, "side": side, "qty": int(qty), "reason": reason, "hard_numbers": hard, "needs_user_confirm": bool(confirm), "judge_required": action in JUDGE_ACTIONS} def batch_amount(p: dict, params: dict, idx: int) -> float: """第 idx 批 (0=底仓 1=回踩补足 2=盈利加仓) 的金额额度 = 目标仓位 × 该批比例。""" scale = _f(params.get("scale")) target_pct = _f(p.get("target_pct")) or _f(params.get("stock_target_default"), 0.06) split = params.get("batch_split") or (0.5, 0.25, 0.25) ratio = split[idx] if idx < len(split) else 0.0 return scale * target_pct * ratio def room_to_target(p: dict, params: dict) -> float: """距目标仓位还差多少钱 (已达标返回 0)。""" scale = _f(params.get("scale")) target_pct = _f(p.get("target_pct")) or _f(params.get("stock_target_default"), 0.06) return max(0.0, target_pct * scale - _f(p.get("market_value"))) # ================================================================ 四类动作 def eval_fill(p: dict, params: dict, mkt: dict): """回踩补足: 建仓期内回踩到支撑带但没破, 浮亏还浅 —— 把底仓补到位。""" if int(p.get("fill_count") or 0) > 0: return None # 每票 1 次 tdays = mkt.get("tdays_since_open") if tdays is None or tdays > int(params.get("build_window_tdays", 10)): return None # 只在建仓期内 cushion = p.get("cushion_pct") if cushion is None: return None floor = _f(params.get("fill_max_loss"), -0.03) if not (floor < _f(cushion) <= 0): return None # 浮亏 <3% 且尚未转盈 support = _f(p.get("support_ref")) price = _f(p.get("price")) if support <= 0 or price <= 0: return None # 没有支撑参考位就不做这件事 if price < support: return None # 支撑已破, 不补 room = room_to_target(p, params) amt = min(batch_amount(p, params, 1), room) qty = lot_qty(amt, price) if qty < LOT: return None return _cand(p, A_FILL, BUY, qty, f"回踩补足: 建仓第 {tdays} 个交易日, 浮亏 {_f(cushion):.2%} 未破支撑 " f"{support}, 补 {qty} 股至目标仓位", {"cushion_pct": cushion, "support": support, "price": price, "tdays_since_open": tdays, "room_to_target": round(room, 2)}) def eval_add(p: dict, params: dict, mkt: dict): """盈利加仓: 垫子够厚 + 走出新高或站上压力位 —— 顺势加。""" cushion = p.get("cushion_pct") solid = _f(params.get("cushion_solid"), 0.03) if cushion is None or _f(cushion) < solid: return None # 垫子不厚不加 price = _f(p.get("price")) if price <= 0: return None high5, pressure = _f(mkt.get("high5")), _f(p.get("pressure_ref")) breakout = (high5 > 0 and price >= high5) or (pressure > 0 and price >= pressure) if not breakout: return None since_add = mkt.get("tdays_since_last_add") if since_add is not None and since_add < 2: return None # 距上次加仓 ≥2 交易日 ma5 = _f(mkt.get("ma5")) no_chase = _f(params.get("no_chase_ma5"), 0.06) if ma5 > 0 and price / ma5 - 1 > no_chase: return None # 不追高 (规则闸还会再拦一次) room = room_to_target(p, params) amt = min(batch_amount(p, params, 2), room) if room > 0 else batch_amount(p, params, 2) qty = lot_qty(amt, price) if qty < LOT: return None why = "创 5 日新高" if (high5 > 0 and price >= high5) else "站上压力位" return _cand(p, A_ADD, BUY, qty, f"盈利加仓: 安全垫 {_f(cushion):.2%} ≥ {solid:.0%} 且{why} " f"({price} vs 高点 {high5 or '—'}/压力 {pressure or '—'}), 加 {qty} 股", {"cushion_pct": cushion, "price": price, "high5": high5, "pressure": pressure, "ma5": ma5, "tdays_since_last_add": since_add}) def eval_dca(p: dict, params: dict, mkt: dict): """补仓: 浮亏触及评估档才评估, 各档评估一次、执行终身一次, 深档永远要用户点头。""" cushion = p.get("cushion_pct") if cushion is None or _f(cushion) >= 0: return None if int(p.get("dca_qty") or 0) > 0: return None # 终身一次, 已执行过 triggers = params.get("dca_triggers") or (-0.08, -0.15) stage = dca_stage(_f(cushion), triggers) if stage <= 0: return None evaluated = int(p.get("dca_count") or 0) if stage <= evaluated: return None # 该档已评估过, 不重复提 price = _f(p.get("price")) base_qty = int(p.get("base_qty") or 0) if price <= 0 or base_qty <= 0: return None max_ratio = _f(params.get("dca_max_ratio"), 0.5) qty = int(base_qty * max_ratio // LOT) * LOT if qty < LOT: return None deep = _f(params.get("dca_deep_confirm"), -0.15) is_deep = _f(cushion) <= deep + 1e-12 depth = sorted(triggers, reverse=True)[stage - 1] return _cand(p, A_DCA, BUY, qty, f"补仓评估: 浮亏 {_f(cushion):.2%} 触及 {depth:.0%} 档 (第 {stage} 档), " f"拟补 {qty} 股 (≤底仓 {max_ratio:.0%})" + ("; **深档: 必须用户确认**, 研判须回答杀逻辑还是杀情绪" if is_deep else ""), {"cushion_pct": cushion, "stage": stage, "trigger": depth, "base_qty": base_qty, "price": price, "stop_ref": p.get("stop_ref")}, confirm=is_deep) def eval_trim(p: dict, params: dict, mkt: dict = None): """保垫减仓: 垫子冲高后回吐过半 —— 减 1/3 把利润锁住。减持不设确认门槛, 规则自动执行。""" peak = _f(p.get("cushion_peak")) now = p.get("cushion_pct") if now is None: return None if not trim_trigger(peak, _f(now), _f(params.get("trim_peak"), 0.06), _f(params.get("trim_giveback"), 0.5)): return None total = int(p.get("total_qty") or 0) qty = int(total / 3 // LOT) * LOT if qty < LOT: return None return _cand(p, A_TRIM, SELL, qty, f"保垫减仓: 安全垫峰值 {peak:.2%} 回吐至 {_f(now):.2%} (过半), " f"减 {qty} 股锁盈", {"cushion_peak": peak, "cushion_pct": now, "total_qty": total, "price": p.get("price")}) EVALUATORS = ((A_TRIM, eval_trim), (A_ADD, eval_add), (A_FILL, eval_fill), (A_DCA, eval_dca)) # ================================================================ 扫描入口 def scan(*, positions: list, params: dict, market: dict, skip: set = None) -> dict: """扫描全部持仓, 产出候选动作。 positions: portfolio.positions_view()["held"] 的口径 market: {ts_code: {ma5, high5, tdays_since_open, tdays_since_last_add}} skip: 已有在途提议/指令的 (ts_code, action) 集合 —— 不重复提 返回 {"candidates": [...], "skipped": [...]} """ skip = skip or set() out, skipped = [], [] for p in positions or []: code = p.get("ts_code") if not code or int(p.get("total_qty") or 0) <= 0: continue # 取不到现价的票整只跳过, **并且留痕**。上游 (portfolio.positions_view) 在拿不到 # 行情时会用摊薄成本顶住 price 让市值还能算, 但那个价不是行情 —— 拿它评动作会得出 # 「安全垫恰好 0」「现价恰好等于成本」这类看着正常、实则凭空的结论。 # 四个 evaluator 目前都会因为 cushion_pct is None 而自然返回 None, 但那是**碰巧** # 兜住了: eval_fill 还会拿这个假价去比支撑位。所以在入口显式挡掉, 并写进 skipped —— # 「什么都没发生」和「明着跳过了」在页面上必须是两回事。 if p.get("price_ok") is False: skipped.append({"ts_code": code, "action": "*", "why": "取不到现价 (price 是拿摊薄成本顶的), 本轮不评估该票"}) continue mkt = (market or {}).get(code) or {} frozen = (p.get("frozen_reason") or "NONE") != "NONE" for action, fn in EVALUATORS: if (code, action) in skip: skipped.append({"ts_code": code, "action": action, "why": "已有在途提议/指令"}) continue # 冻结只禁增持, 减仓照评 (与规则闸同一口径, 这里先剪枝少算一遍) if frozen and action != A_TRIM: skipped.append({"ts_code": code, "action": action, "why": f"该股 {p['frozen_reason']}, 禁增持"}) continue try: c = fn(p, params, mkt) except Exception as e: # 单票异常不能拖垮整轮扫描 skipped.append({"ts_code": code, "action": action, "why": f"评估异常 {type(e).__name__}: {e}"}) continue if c: out.append(c) return {"candidates": out, "skipped": skipped} # ================================================================ 新建仓 (OPEN) def eval_open(c: dict, params: dict, caps: dict, room_amt: float): """一条候选票能不能从零建仓、建多少股。 返回 `(候选, None)` 或 `(None, 跳过原因)` —— 与上面四个求值器只回 None 不同, 这里**必须给得出原因**: 候选池里明明有这只票却没被提, 页面上要看得出是名额满了、 钱不够、买不足一手, 还是被上限拦了。只是"没出现"等于什么都没说。 c: {ts_code, price, score, sector, theme, tier, upside, heat, rank, bucket, src} price 必须是**实时价**——规划用的昨收不能拿来下单 (见 market.plan_price 的注释)。 caps: 滚动中的组合上下文 (portfolio.caps_ctx 的产出, 由 scan_open 边走边更新) room_amt: 本轮还剩多少钱可投 (已取过「仓位口径」与「真实可用资金」的小者) """ code = c.get("ts_code") price = _f(c.get("price")) if price <= 0: return None, "取不到实时价, 不建仓 (规划用的昨收不能拿来下单)" scale = _f(params.get("scale")) if scale <= 0: return None, "总规模未设置" target_pct = _f(params.get("stock_target_default"), 0.06) want = target_pct * scale if want <= 0: return None, "单股目标仓位为 0" # **钱不够一整只就不开。** 这一条与命令驱动建仓有意不同: 那边是 # `want = min(单股目标, 命令剩余额度)`, 允许最后一只按剩下的钱缩水买 —— 那是用户 # 明确下了一条「投这么多」的命令, 缩水的那只是命令的收尾。 # 自主建仓没有这层意思: 开一只新仓要占掉一个持仓名额, 拿一个名额去换一只 0.5% 的 # 零头仓位是亏的 —— 它永远补不到目标, 却挡住了后面真正建得起来的票。 if want > room_amt: return None, (f"剩余可投金额 {room_amt:,.0f} 元不足一只目标仓位 " f"{want:,.0f} 元 ({target_pct:.0%}), 不开半截新仓") sp = split_batches(want, price, splits=params.get("batch_split"), merge=bool(params.get("min_lot_merge", True))) if not sp["ok"]: return None, sp["reason"] # 上限校验按**这只票的整只目标金额**算, 不是只按这次要买的底仓批。 # 决定「要不要开这只新仓」的时候就该把它将来要占的位置留出来 —— 只按底仓批算的话, # 一跳能开出一堆将来永远补不满的半仓。这也与命令驱动建仓 (plan_increase_exposure # 里的 `actual = sum(b["qty"] * price ...)`) 是同一个口径。 # 一句要说破的话: 这份预留只在**本轮**有效, 下一跳的组合快照是按实际市值重新取的。 full_amt = sum(b["qty"] * price for b in sp["batches"]) bad = check_all_caps(ts_code=code, add_amount=full_amt, ctx=_new_name_ctx(caps, c)) if bad: return None, "; ".join(bad) base = sp["batches"][0] qty = int(base["qty"]) if qty < LOT: return None, f"底仓批 {qty} 股不足一手" hard = { # ---- 定性材料: 这只票凭什么被选出来。研判闸要看的就是这几项 ---- "price": price, "score": c.get("score"), "theme": c.get("theme"), "tier": c.get("tier"), "upside": c.get("upside"), "heat": c.get("heat"), "plan_rank": c.get("rank"), "plan_bucket": c.get("bucket"), "plan_src": c.get("src"), "sector": c.get("sector"), # 决策系统今天盘中判过这只票转多没有。这是**定性材料**不是仓位数字, 所以送研判时 # 也带过去 (见 judge.OPEN_JUDGE_KEYS) —— 等于当面告诉它「你自己今天判过这只票转多」, # 它可以拿自己的结论去对照; 没有信号时这两项是 None, 不误导。 "intraday_buy_signal": bool(c.get("sig_buy")), "intraday_buy_reason": (c.get("sig_buy") or {}).get("reason"), # ---- 仓位口径: 只进评审账本做判分锚。judge.py 送研判时会把这几项过滤掉, # 理由见那边的 OPEN_JUDGE_KEYS —— 决策系统本来就不管仓位, 别送过去带偏它。 "target_pct": target_pct, "target_amount": round(full_amt, 2), "base_amount": round(qty * price, 2), "batch_scheme": ",".join(str(x) for x in (sp.get("scheme") or ())), "names_before": caps.get("names_count"), "max_names": caps.get("max_names"), "room_amt_before": round(_f(room_amt), 2), } reason = (f"新建仓: 候选池第 {c.get('rank') or '—'} 名 (分数 {c.get('score') or '—'}" f"{', 主题 ' + str(c.get('theme')) if c.get('theme') else ''})" + ("; **决策系统今天盘中判过该股转多**" if c.get("sig_buy") else "") + f", 现价 {price}, 目标仓位 {target_pct:.0%} 约 {full_amt:,.0f} 元, " f"先建底仓 {qty} 股 (约 {qty * price:,.0f} 元)") cand = _cand(c, A_OPEN, BUY, qty, reason, hard) # 这两项是 OPEN 独有的, 供 proposal_service 用: # price —— 新票在账本里没有行, _pos_of 拿不到现价, 取它会是 0 而被规则闸判 PRICE_MISSING # sector —— caps_ctx 对新票带不出行业名, 不显式传的话行业集中度那道硬拦截会静默跳过 cand["price"] = price cand["sector"] = c.get("sector") cand["target_amount"] = round(full_amt, 2) return cand, None def scan_open(*, candidates: list, params: dict, caps: dict, room_amt: float, slots: int, skip: set = None) -> dict: """从上游候选池挑新票建仓。名额与金额**边走边扣**, 所以产出的这一组候选彼此不冲突。 为什么滚动必须在这里做, 而不是交给规则闸: `_route_one` 给每条候选调 `caps_ctx` 时, 拿的是**本轮开始时**的那一份组合快照, 不会因为前面几条已经落了指令而更新。于是一跳产出 五条新建仓, 每条单独看都不超上限、五条加起来超了, 规则闸一条也拦不住 —— 它每次看到的 都是同一个旧快照。命令驱动那条路没这个问题, 因为 planner 在循环里用 `_ctx_after` 滚动。 自主这条路照做。 **刻意没有每日开仓上限。** 上界由三层自己收敛: 这里的名额与金额边走边扣; 后面规则闸的资金与上限终检; 再后面择时的买入区间 (现价不在区间内一律等待、不追)。 slots: 还能开几只新仓 = 最大持仓数 − 当前持仓数 (由调用方算好) room_amt: 还有多少钱可投, 已取「总仓上限×总规模 − 组合市值」与「真实可用资金」的小者 skip: 不再评估的 (代码, 动作) 集合 —— 在途提议/指令、当日已被规则闸或研判闸拒过的 """ skip = skip or set() out, skipped = [], [] slots = int(slots or 0) left = _f(room_amt) if slots <= 0: return {"candidates": [], "skipped": [ {"ts_code": "*", "action": A_OPEN, "why": f"持仓数已达上限 {caps.get('max_names')}, 没有新仓名额"}]} if left <= 0: return {"candidates": [], "skipped": [ {"ts_code": "*", "action": A_OPEN, "why": "组合已到总仓上限, 或可用资金为零 —— 没有可投金额"}]} ctx = dict(caps) sector_on = bool(ctx.get("sector_source_ready", True)) # 排序: 今天被决策系统判过「盘中转多」的票排最前, 其余按分数降序、同分按榜内名次 # (与 plan_feed.select_candidates 的次序一致)。 # # 为什么让信号插队而不是加分: 分数是昨夜算的静态排名, 「此刻转多」是盘中才有的新信息, # 两者不同量纲, 折算成分数就得凭空定一个系数。而名额是稀缺的 —— 只剩两个名额时, # 候选池第 25 名按分数永远轮不上, 哪怕决策系统刚刚判它转多。插队直接表达了这件事。 # **只影响先后, 不影响资格**: 不在候选池里的票根本不会走到这里 (调用方传进来的就是 # 候选池的产物), 候选层那一整套过滤一道都不绕。 # PMS_OPEN_SIGNAL_PRIORITY 关掉即退回纯分数排序, 页面可改, 不用改码。 sig_first = bool(params.get("open_signal_priority", True)) for c in sorted(candidates or [], key=lambda x: (0 if (sig_first and x.get("sig_buy")) else 1, -_f(x.get("score")), _f(x.get("rank"), 10 ** 9), str(x.get("ts_code") or ""))): code = c.get("ts_code") if not code: continue if slots <= 0: skipped.append({"ts_code": code, "action": A_OPEN, "why": "本轮新仓名额已用完 (下一跳按最新持仓数重算)"}) continue if left <= 0: skipped.append({"ts_code": code, "action": A_OPEN, "why": "本轮可投金额已用完 (下一跳按最新组合市值重算)"}) continue if (code, A_OPEN) in skip: skipped.append({"ts_code": code, "action": A_OPEN, "why": "已有在途提议或指令, 或今日已被闸门拒过"}) continue try: cand, why = eval_open(c, params, ctx, left) except Exception as e: # 单票异常不能拖垮整轮扫描 (与 scan() 同口径) skipped.append({"ts_code": code, "action": A_OPEN, "why": f"评估异常 {type(e).__name__}: {e}"}) continue if not cand: skipped.append({"ts_code": code, "action": A_OPEN, "why": why or "未产出候选"}) continue out.append(cand) used = _f(cand.get("target_amount")) left -= used slots -= 1 ctx = _ctx_after(ctx, used, is_new_name=True, sector=(c.get("sector") if sector_on else None)) return {"candidates": out, "skipped": skipped}