b5c5b348cb
DEVLOG：工作包三 part3+4 已在 155 真机判收（策略层未开，代码已部署但休眠）
...
补记 2d019a1
2026-09-11 17:16:27 +08:00
2d019a1b17
三源合议工作包三(二)：策略层两道技术面离场（part 3+4）
...
part3 跟踪止盈盘中 SAR 止损线：09:45 后现价跌破昨日 SAR×(1-0.003) 即全清、当日一次；
每天 09:40 把技术面映射的 SAR 值刷进每条自动跟踪止盈，无读数撤旧线。
part4 弱基本面试探仓紧止盈自动挂载：基本面看空+技术面看多的试探仓次日 09:40 自动挂
回撤 3%/硬目标 8%/带 SAR 线的跟踪止盈，不占每日名额；认它靠入场账本 advice.tight_trail。
至此工作包三四部分全做完。台账 011；第三十批扩到 33 例；开发机全量 ALL SUITES PASS。
只对自动跟踪止盈与弱基本面试探仓生效，其余策略票行为不变（batch17/19 回归绿）。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 17:13:51 +08:00
85f4330c59
工作包五：README 调度总表补齐到十三个调度位
...
补上 tech_pull(06:30)、macro_scan(09:35)、strategy_attach(09:40)、nav_snapshot(15:20)
四位，按一天时间顺序列全，每行带 pms.* 任务名。接口契约技术面一节工作包一已加(V1.4)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 17:00:47 +08:00
06fe25a2a4
DEVLOG：工作包三 part1+2 已在 155 真机判收
...
补记 8fdcc2a
2026-09-11 16:56:08 +08:00
8fdcc2ac16
三源合议工作包三(一)：技术面转空自动离场（part 1+2）
...
动作引擎加转空离场评估器 eval_tech_exit：相位转空且翻空≤2 交易日才评，
确认转空清仓全部可卖量、未确认减三分之一；默认自动执行（与保垫减仓同档），
档位 PMS_TECH_EXIT_AUTONOMY 三档 off/propose_only/full；同一翻空只处理一次
（PMS_TECH_EXIT_DONE 去重，SAR 翻多即清，不动表结构）。
- EVALUATORS 加一条改七条（TRIM、TRIM、EXIT、EXIT、ADD、FILL、DCA）
- 卖出优先级改来源分档：目标价<研究走弱<技术面转空<保垫减仓（既有相对次序不变）
- 策略票判据改按函数判：策略票只评到价清仓、不评转空离场（SAR 归策略层）
台账 010；第三十批 18 例；开发机全量 ALL SUITES PASS。
策略层两部分（盘中 SAR 止损线、弱基本面试探仓紧止盈）留下一增量。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 16:52:35 +08:00
cb6b308620
DEVLOG：三源合议接入下单链路已在 155 真机判收
...
补记 51815d5
2026-09-11 16:34:13 +08:00
51815d5588
三源合议工作包二(四)：接入下单链路（合议分流·增持门·质地排序·提议卡合议行）
...
把三块大脑接进新建仓与持仓的下单链路，每处守开关关掉即逐字回旧：
- 新建仓扫描前批量装配合议挂候选；scan_open 按合议路由分流
（跳过/观察不占名额、观察带 wait_tech、交人强制确认、放行照常、缺合议退旧路）
- 合议开着时定档改用 advise_v2 仓位矩阵；六键进硬数字但不进送研判白名单
- 持仓增持门：合议看空停三类、技术面看空停回踩补足与盈利加仓、基本面看空停补仓，减持不受影响
- 候选先按基本面立场分桶再按分数；观察档质地看多进池开关（默认关）
- 提议卡加合议行与详情弹窗；候选处置新增「等技术面开口」
台账 007/008/009；第二十九批 24 例，本地全量 ALL SUITES PASS。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 16:28:32 +08:00
2f4f9cbf52
交接文档：技术面接入与三源合议进度（工作包二接入待做）
...
对照方案汇总：工作包一 155 真机判收完成；工作包二三块大脑(纯逻辑/装配/advise_v2)完成；
剩接入下单链路(扫描分流/增持门/候选排序/页面合议行)。含接入设计(复用判决分流手法)、
真机两个坑(upsert 用 VALUES / 分页按 matched)、验证命令。供新开上下文接手。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 15:02:57 +08:00
0dd5b68e11
三源合议工作包二(三)：advise_v2 基本面×技术面仓位矩阵
...
方案附录乙的仓位矩阵, 叠在现有 advise 的基本面维度上加技术面维度, 旧 advise 原样保留:
- 基本面看多×技术面看多/中性 → 标准仓 5/2.5/2.5; 估值贵或共识已定价 → 减半, 共识已定价还首批推迟
- 基本面看多/中性×技术面看空 → 观察(route), 已持仓只停增持
- 基本面中性×技术面看多/中性 → 标准仓 3/3.5/3.5
- 基本面看空×技术面看多 → 试探仓1%一批交人, 配紧止盈与SAR线(tight_trail)
- 基本面看空技术面非多 / 无读数 → 不建
- 保留既有: 逻辑存疑不建、赔率低降试探、高位兑现首批推迟
batch28 加矩阵八例, 现 37 例。扫描接入路由、增持门、页面合议行随后。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 14:50:45 +08:00
be7884da46
三源合议工作包二(二)：装配服务与批量读昨夜定性
...
- downstream_repo.fetch_nightly_verdicts: 批量读 strategy_daily_results.signal_type (择时那票的源)
- consensus_service: 给候选/持仓行凑齐基本面/技术面/择时四块意见, hard_keys 折成六个硬数字键
- 参数登记 PMS_FUND_REQUIRED/STALE_DAYS/CONSENSUS_GOOD_MIN、PMS_CONSENSUS_ROUTE
- batch28 加装配三例 (脱库桩参数与映射), 现 29 例
装配层不改下单链路。advise_v2 仓位矩阵、扫描接入路由、增持门、页面合议行随后。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 14:33:58 +08:00
84207d53b8
三源合议工作包二(一)：基本面/择时/合议三个纯逻辑模块
...
方案第四节的三个纯逻辑判定，零外部依赖好单测：
- fund_rules 基本面立场：质地好看多/质地中两好零差看多/差或硬疑点看空/缺或超120天无读数/
十视角好≥8且估值贵打共识已定价标记
- timing_rules 择时立场：昨夜 BUY/WATCH/SELL 映射 + 盘中转多升级
- consensus 合议与路由：多数决方向、强弱、附录丙路由表逐条
batch28 二十六例。装配服务 consensus_service 与 advise_v2、扫描接入、增持门、页面合议行随后。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 14:17:04 +08:00
5fa68817dc
修技术面分页：按 matched 拉完，不再用页大小判最后一页
...
真机(2026-09-11)接口 limit 上限 1000 < 页大小 1500，旧逻辑第一页 got=1000<1500 就判
最后一页，只落 1000/4991。改为优先按 matched 终止、空页停、页大小设 1000。batch27 加一例。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 14:06:57 +08:00
f30d1a1d0a
修技术面落表 SQL：ON DUPLICATE 子句改用 VALUES(列)
...
真机首验(2026-09-11)抓到: upsert_daily 的 ON DUPLICATE KEY UPDATE 用 :col 绑定参数,
pymysql executemany 对 INSERT...ON DUPLICATE 做多行合并优化时只展开 VALUES 子句占位符,
UPDATE 子句的 %s 不展开却仍算参数, 5000 行批量落表参数错位、SQL 留裸 % 报 1064。
改用 VALUES(列) 引用插入值。batch27 加哨兵钉住(脱库单测 mock 落表测不到)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 14:01:11 +08:00
a33bae5e20
修 batch20 提议卡守卫断言：propVerdictLine 重构后移进详情弹窗
...
提议卡重构把 propVerdictLine 从卡面(参数 p)移进弹窗(参数 propDetailP)，
断言按字面查 "propVerdictLine(p)" 失配。放宽为只要求用到 propVerdictLine。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 13:54:18 +08:00
83022e1347
提议卡重构：卡面留结论、详情进弹窗、加技术面
...
用户反馈提议卡信息过载(选股/决策/公司深度整句全平铺、公司深度那句占大半屏)。
改成卡面只留结论、点开弹窗看详情。
- 卡面四行来源结论标签(选股系统/决策系统/公司深度/技术面)加数量档位，采纳驳回
- 弹窗 teleport 到 body(层级 3000/2995 同信号抽屉)从底部滑出，四类详情各自排版
- 公司深度弹窗用质地档/十视角/买方论点/失效条件/反方/催化分段带彩色小标题
- 技术面弹窗三指标块(布林/多空布林线/SAR)，点开时调 /api/research 取完整读数
- 颜色按页面口径红涨绿跌：技术面看多红看空绿，评价类用中性蓝黄
- /api/proposals 每条挂技术面立场；两道页面守卫 ALL OK；本地注入假提议冒烟验证渲染
未真机判收。合议行与候选芯片仍属工作包二。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 13:44:30 +08:00
d89580240b
技术面接入工作包一(页面)：顶栏新鲜度芯片、持仓研究面列、单票抽屉技术面节
...
- 顶栏加技术面新鲜度芯片(调 /api/tech/status，绿=映射新鲜/黄=读不到或过期/灰=没开)
- 我的持仓加「研究面」列显示技术面立场，点击进单票抽屉
- 单票抽屉顶部加「研究面·技术面」节(调 /api/research)，展示立场/相位/理由/三指标读数
- /api/positions 每行挂 tech 立场；设置页自动列出 11 个 PMS_TECH_* 参数(无需另做设置卡)
- 两道页面守卫 ALL OK；本地起服务冒烟确认不白屏、顶栏芯片与研究面列渲染正确
候选技术芯片、管理视图修显示错误并入工作包二一起铺。未真机判收。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 12:58:08 +08:00
0d3984582c
技术面接入工作包一(后端)：取数落表、相位合成与映射打通
...
方案见 docs/技术面接入与三源合议方案_2026-09-11.md 第五节。让每只票多一份结构化
技术面立场，数据取自决策系统全市场技术面接口(布林线/多空布林线/SAR)。
- 新表 pms_tech_daily 存全市场每日读数，保留 40 个交易日
- core/tech_rules 相位合成(纯逻辑)、repo/tech_repo 单表访问、services/tech_service 分页取数落表与每早映射
- 调度加 06:30 tech_pull；plan_pull 拉完计划后补拉一次并重建映射
- 三接口：技术面状态、手动拉取(管理员)、单票研究面
- 参数 PMS_TECH_* 登记；哨兵同步(DDL 表数 20、调度位、路由清单)
- batch27 二十七例，开发机全量 ALL SUITES PASS；相位与五个阈值记台账 006
页面七处建议并入工作包二；合议(二)、离场(三)、选股打分(四)未做。未真机判收。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-11 12:32:00 +08:00
cabcf04397
修 batch25 一条钉住排版而非行为的断言；硬风险排在重问之后
...
batch25 那条断言写的是 `'or bool(reask_why))' in src`，它把「reask_why 必须是
force_queue 那一行的最后一项」也一起钉住了 —— 而那只是当时的排版，不是这条规矩的
内容。往一票否决里加「上游标了硬风险的候选也交人」之后，那一行结尾变成
`bool(risk_why))`，断言就红了，而被它保护的行为一个字都没变。改成取出那一行、
只看 reask_why 在不在里面。
同时把交人原因的次序改回来：重问放行仍排最前（2026-09-09 拍板），硬风险紧随其后。
原先我把硬风险排到了最前，那等于顺手推翻上一次拍板 —— 而两者实际上几乎不会同时
出现（上游标了硬风险的票判决多半不是「候选」，走不到重问那一步），这个次序之争
是空的，不值得为它改口径。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-10 13:47:04 +08:00
c9b468e7a2
数量按建议档位重算：卡上写试探仓 1%，采纳后就真的只买 1%
...
一、问题。155 实测 8 张待确认提议，7 张卡上写「建议方案：试探仓（目标 1.0%，
分批 100%）」，而每一张采纳后实际会买 3.00%（标准仓 6% 的第一批），正好三倍。
只有 300118.SZ 那张标准仓的是自洽的。
根因是次序。候选产出时 advise() 的档位是进过数量的（params_for 把 target_pct
塞进 stock_target_default，action_engine 据此拆批）。但研判回来之后 apply_judge
还会再降一档 —— 把握度低或结论不可用就降成试探仓 —— 那一步只改档位文字，数量
已经算完了。apply_judge 的说明原文写着「不改数量, 数量交人」，而页面上采纳按钮
根本没有填数量的地方，这个「交人」无处兑现；采纳时后端直接抄提议里的股数原样
落单（web/main.py 只有卖出侧会按可卖量重算）。
二、改法。新增 advice_service.resize_to_advice，在 apply_judge 降档之后重算这一批
的股数，并把 target_pct / target_amount / base_amount / batch_scheme 一起改掉 ——
否则卡上那三个数字仍然是旧口径。总规模不另外读参数表，直接从硬数字里的
target_amount ÷ target_pct 反推，保证与当初算数量用的是同一个规模。
买不足一手时抬到一手：300604.SZ 现价 264.81，1% 只有 75 股，抬到 100 股实际
占 1.32%，仍远小于机械档 6%。但一手金额不许超过机械档 —— 超过说明这只票对当前
规模本来就太贵，那就不改数量、把原因留在卡上，不默默按旧数量下单。
三、一并补上持仓的目标仓位。pms_position.target_pct 这一列全库从来没有任何一处
写过，而动作引擎算补仓与加仓金额时先读它、读不到退全局 6%。不补的话会得到一个
更难看的组合：第一笔只买 1%，随后系统自己按 6% 一路补，试探仓的意思当场作废。
现在在建仓成交入账时记一次，且只记第一次（目标仓位是建这只仓时定的意思，
后续加仓不该改）。记不上绝不拦成交入账。
四、补一个洞：上游标了硬风险的候选一律交人，哪怕档位是 full。
这一条原先只写在 _verdict_auto_exec_why 那条更窄的旁路里（第四条「上游风险列表
为空」），而一票否决那条链完全不看 risk。后果是反的：档位是 propose_only 时旁路
会拦住带风险的票，一旦档位改成 full，那条旁路根本不走，带硬风险的候选反而畅通
无阻直接落指令 —— 越放开越不设防。交人原因也把硬风险排到最前，不再笼统说
「档位 propose_only」。
硬风险是选股系统在候选卡上标的三类：昨夜给出卖出/回避/已剔除信号、用的传导快照日
与计划日不符、吸筹为高位派发。
五、方向。这一批改动只会让发出去的钱变少或不变，不会变多：同一张卡从 1200 股
58,260 元降到 400 股 19,420 元；硬风险那条是把自动执行改成必须人点头。
新增 test_batch26_units.py 十七例，D 组专门钉「重算之后的金额一定不超过原来那一笔」。
前端跟上两种结果：重算成功了说一声「数量已按试探仓重算：1200 股 → 400 股」，
重算不成的把原因摆在卡上。两道页面守卫通过。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-10 13:42:39 +08:00
d30440edb2
提议卡重排：要紧的放前面，证据收进展开，并标出「建议档位」与「实下股数」不一致
...
一、重排。原先一张卡一口气铺十六行，实测二十七八个可视行，大半是「暂无」
「近三天没点名」这类占位句，要人在一屏读不完的文字里自己找哪条要紧。
现在按「决定要不要点采纳所必需」分两层：
卡面留——这一笔买多少股多少钱占总规模几成、建议档位、选股系统判决、
决策系统结论（截到 60 字）、公司深度（真有报告才占一行）、为什么选它。
展开里收——研报、安全边际、催化事件、定价状态、相关快讯、行业催化、
判决收敛、建议方案整句、择时层两个期限、候选榜信息、决策系统原话。
「这一笔买多少」原先排在第十四行，而它才是采纳按钮真正会执行的东西，提到第一行。
二、删掉重复行。propBasis 与 propVerdictLine 在判决为「候选」或「仅展示」时
读的是同一个 hard_numbers.basis，逐字相同，模板里又挨着摆两行，于是卡上出现
两行一模一样的话。今天 77 只票里 38 只判候选，每一只出提议都重复一次。
删 propBasis，留 09-04 专门写的收口函数 propVerdictLine。
三、「为什么选它」第一次上卡。propReasons 这个函数写好之后模板里一直没引用过
（grep 只有定义与导出两处），而这恰恰是人做决定最先要看的。顺带不再只取前两条。
四、【要紧】新增一行红字，标出建议档位与实下股数不一致。
研判把握度低或不可用时，advice_service.apply_judge 把档位降成「试探仓」、
把 advice.target_pct 改成 1%，但它明确不改数量（函数说明原文「不改数量,
数量交人」），而页面上采纳按钮没有填数量的地方，这个「交人」无处兑现——
采纳时后端直接抄提议里的 qty 原样落单（web/main.py:485，只有卖出侧会重算）。
155 实测 8 张待确认提议，7 张写着「试探仓（目标 1.0%）」，而每一张实际都会
买 3.00%（标准仓 6% 的第一批），正好三倍：
002812.SZ 1200股×48.55 实占 3.00% 建议 1% 算量用 6%
300604.SZ 200股×264.81 实占 3.00% 建议 1% 算量用 6%
300638.SZ 3300股×18.11 实占 3.05% 建议 1% 算量用 6%
301525.SZ 1600股×37.37 实占 3.00% 建议 1% 算量用 6%
688698.SH 1400股×41.49 实占 3.00% 建议 1% 算量用 6%
605598.SH 2300股×25.24 实占 3.07% 建议 1% 算量用 6%
688556.SH 7300股×8.11 实占 3.02% 建议 1% 算量用 6%
只有 300118.SZ（标准仓）是自洽的。
根子上的修法是让数量跟着档位重算，那会改变每一笔采纳真正发出去的钱，
还要一并处理「1% 在高价票上凑不满一手」与「pms_position.target_pct 从未写过、
试探仓建的仓日后会被按 6% 补满」两件事，所以单独拍板、本次不做。
在那之前先把矛盾摆到人眼前——让人看错数字下单，比让页面难看严重得多。
判定用的键一个都没动，只动 DOM 与显示函数。两道页面守卫通过。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-10 13:00:03 +08:00
9359056d04
修页面白屏：十一个显示函数没交给模板，并加一道接线守卫
...
现象。持仓管理系统页面整页白屏，控制台只有一句
propVerdictLine is not a function。
根因。这批函数在 setup() 里定义好了、模板里也在用，但没有写进 setup()
末尾那份 return 清单，模板拿到的是 undefined，当函数调用就抛异常、整棵
组件树渲染失败。一共漏了十一个：propVerdictLine、propBasis、propLogic、
propLogicMore、propText、propHeads、hardCn、opCn、paramsCn、dropCn、
plainCheck，全部出自 2026-09-04 的 bcf5783
2026-09-10 11:06:39 +08:00
4455002a4a
交接文档 2026-09-10：当前状态、待办重启、上线顺序、两个容易再踩的坑
...
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-10 09:50:55 +08:00
e30b333a1c
pms-ws 启动横幅与联调面板改读运行参数表, 与运行逻辑同源
...
pms-ws 的启动横幅原来直接读 settings (.env 层) 的 PMS_QMT_WS_ENABLED 与
PMS_QMT_WS_URL, 而进程实际的启停与端点由运行参数表 pms_runtime_param 决定。
两个源不一致时横幅就说反话: 参数表里通道开着, 横幅却打「未启用 (空转)」,
下一行紧接着就是握手成功、ONLINE、心跳、每 5 分钟拉快照。
改成与 _refresh_params 同一个取值源 (param_store 优先, 读不到退回 .env 初值,
并明说这行是初值)。同批把 ws_smoke.py status 面板的端点显示一并对齐 ——
同一类误导, 排错时最先看的就是它。
只改日志与取值源, 不碰连接、握手与下发逻辑。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 16:10:39 +08:00
4e8e2e4ac4
台账 001 到 005 与落地记录（含上线前试算读数）
...
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 15:36:33 +08:00
11fbc36119
候选池发布给择时决策系统（台账 004）
...
只写代码列表到共享 Redis 的 pms:candidates 键，择时侧的盘中强势扫描拿它当覆盖面。
走 Redis 不走接口：两侧本来就连着同一台盘中库，不新增网络方向、不涉及鉴权；失败模式
也良性，键没了就是那边本轮不扫，绝不回退全市场。写失败只记日志，不影响本轮扫描。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 15:30:35 +08:00
6f416ead6b
解锁重问：判定、取数、接线、参数、单测（台账 055 第二件之 PMS 侧）
...
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 15:13:09 +08:00
e83422e7ab
解锁重问的判定逻辑与取数：纯逻辑模块 + 当日成交量与五日均量
...
量比的折算分母是**分钟线实际覆盖的时段**，不是从开盘算的已过时段。实测 09-09 15:00
四方股份的分钟线首根是 10:11 —— db13 那张 key 是滚动窗口，不保证从开盘存起；按当前
时刻算分母会把没存进来的那段也算上，量比被系统性压低，量能确认这条永远过不了。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 15:05:20 +08:00
5cdb3b0ee4
资金异动方向两套写法都认
2026-09-09 14:59:11 +08:00
3c43f7814f
资金异动方向翻成中文：时间线五路混排，方向要同一套说法
2026-09-09 14:58:01 +08:00
7e46d49cfc
单测的风控卖出流用真实毫秒当流 id
2026-09-09 14:55:17 +08:00
9b525be3b8
单测断言按流的倒序修正
2026-09-09 14:54:49 +08:00
0c8d2a7d6c
点股票看它今天的全部信号：按代码回扫接口、抽屉、遮罩空白四处修复（台账 055 第一件）
...
信号栏一行等于上游流里的一条原始消息，一只活跃票一天十来条散在好几个分组里。
现在点一下票名就能把它今天的全部信号按时间倒序摊开。
后端：
- upstream_signals.by_code() 按代码回扫五个上游源。快照口径注定不全（告警每类只留
最新 20 条），到下午一只活跃票早盘的信号早被挤掉，所以这条路径分页倒序回扫（每页
500 条，上限 PMS_UPSTREAM_BYCODE_SCAN 默认 5000）：两条按日期分键的流整键就是今天，
两条不分键的流扫到今天零点为止且不算截断。同源同分钟同值合并计数，跨源永不合并。
按票缓存八秒防连点，单源失败不拖垮整体且逐源标明。实况分没有时间，只进快照段不
编时间戳。只读纪律与快照相同：一律 XREVRANGE/ZREVRANGE，不建消费组、不 ACK、不写。
- GET /api/upstream/signals/{ts_code}，只能点击触发，绝不进轮询。
前端：
- 抽屉两段取数：先用手上的快照渲染，第一帧就有内容；同时发回扫请求，回来替换成完整
版并把口径说明从「可能不全」翻成「已回扫到今天开盘」。补全失败保留快照挂黄条带重试。
- 三处入口：信号栏每行票名（14 处，@click.stop 免得顺手翻开风控卖出的理由条）、持仓表
「今天的信号」列（连「今天没有」也可点，速览口径下的「没有」可能是假的）、消息栏两处。
- 遮罩空白四处修复：整体失败不再抹平成空数据（原来失败时页面显示「今天没有信号」，
在风控面板上这是最危险的一种谎）；告警派生的三个分组补失败角标、各路空文案给失败
态让位；失败角标的样式选择器漏了信号栏；错误横幅在遮罩之上再浮一份；抽屉层级写死
3000 压住浮层 2010 与遮罩 2005，打开前先收浮层。选股计划抽屉补加载提示。
测试：新增 scripts/test_batch24_units.py（9 例），已在 run_tests.py 的清单与例数表、
test_wiring.py 的路由清单三处登记。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 14:53:29 +08:00
3c186ac217
测试按 PMS 自己的代码形态取键
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 12:17:26 +08:00
0724509624
公司质地与建议方案接入：公司深度两键透传、整句送研判可关、建议方案矩阵与研判补档、持仓页一行、三个运行参数、单测（台账 053）
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 12:15:03 +08:00
499b1342e4
行业催化只进提议卡与账本，不送研判；单测（台账 051）
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 15:21:21 +08:00
7dcf039cf3
相关快讯透传：解析层、硬数字、送研判白名单、提议卡一行、单测（台账 050）
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:07:19 +08:00
ac78693987
单测钉住 rule_gate.BAD_Y_SIGNALS 与另外两处同集合
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 13:31:05 +08:00
0fa4a5a2ff
量价研判链：研判应答归一带出两个期限的头进提议硬数字与提议卡；驳回行记把握度；接口契约 V1.2（第二十二批加一例，全套 680）
2026-09-08 12:29:39 +08:00
7d670b364c
量价研判链 3.5：催化事件与定价状态随候选进硬数字与提议卡，两句整句送研判；提议卡补显示安全边际整句（第二十二批加一例，全套 679）
2026-09-08 11:44:33 +08:00
48a562f170
参考目标价：状态应答里的估值子字典归一，持仓页只显示中性情景不触发（第二十二批加一例，全套 678）
2026-09-07 16:34:37 +08:00
fbad890b7d
第四件 PMS 侧：安全边际整句随候选透传到硬数字与提议卡，不送研判（第二十二批加一例，全套 677）
2026-09-07 15:47:27 +08:00
417d135cb7
第二十二批例数按实跑改为 15，全套 676
2026-09-07 14:40:06 +08:00
99ea218f2f
第三件 PMS 侧：按逻辑状态分流，入场论点随持仓走
...
新模块 logic_state_service：早上拉完计划后对在持票查一次逻辑状态（桥的 /logic_state），
写进运行参数 PMS_LOGIC_STATE_MAP，取不到留空绝不折成存疑；按结果暂停或恢复策略买入腿
（来源 logic，不动风控与定性停的）；把当日态挂到持仓行；持仓视图两栏（当初为什么买 /
现在证据还在不在），三种情形都说得出话。
plan_feed：解析层收 logic_state（出处最多三条），候选 items 带它；加按代码查询与应答解析。
action_engine：硬数字带 logic_state（研判白名单不收）；判决候选而逻辑存疑的新建仓强制交人；
持仓存疑停增持侧；新求值器 eval_weak_research（默认关，开了必交人，按可卖量夹紧）排在
保垫减仓前；同轮减持优先级改为到价清仓 > 研究走弱 > 保垫减仓。
proposal_service：扫描参数加三个旋钮，扫描前挂逻辑状态。scheduler.plan_pull 顺带取回。
param_store：四个运行参数（分流开关默认开、减持提议默认关、比例三分之一、映射只读）。
pms_repo.ledger_by_ref 与 FakeRepo 同签名；api_positions 加两块；页面加两列。
测试：新建 test_batch22_units.py 十四例并登记；第十二批求值器名单钉子同步。
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 14:37:35 +08:00
d8daaa034f
低把握驳回用例：断言改查提议的研判理由字段
...
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 11:58:16 +08:00
27d0862011
第二件 PMS 侧：新建仓的低把握驳回按证据不足交人
...
择时决策系统对新建仓的口径此前是"不确定就拒"，把"我不知道"折成了"不该做"，弱市里连续
29 条新建仓全被拒、零提议。择时层的提示词已改成"证据不足以判断回不可用"，这里是第二道
保险：模型未必每次守得住，但它给的把握度是现成读数，驳回且把握度低于阈值的按不可用处理
——进人的待确认队列，不记驳回、不杀提议。
只对新建仓；加仓类的驳回口径不动。阈值 PMS_JUDGE_REJECT_CONF_MIN 默认 60，一次定死，
不按复盘读数回调；没带把握度的驳回不猜，照旧驳回。参数已进参数表说明。
测试第二十批加一例（四种情形：低把握入队、高把握照旧驳回、无把握照旧驳回、阈值可调），
例数 660 到 661。
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 11:56:08 +08:00
db2bca4d90
第零件甲组：PMS 目标价那条路的四个缺陷，加裁决理由服务端强制
...
独立审查（09-07）报的两条高严重度与两条中严重度，都在目标价这条路上，都违背 09-03
写下的「目标价必交人、系统不自动卖」。
一，跨轮减持抢在人前面卖。同轮只发一条减持只管一次扫描；下一分钟到价清仓已成在途、
按（代码，动作）被跳过，保垫减仓单独产出、不需确认、卖出方向又不走强制入队，于是
自动卖掉三分之一，人随后采纳的清仓单永远等不到可卖量。修法两处互为保险：动作引擎里
同票只要有任何一条减持在跳过集合里，本轮其余减持一律让路；提议服务的在途集合对减持侧
按代码去重，一条在途两种减持一起记。
二，到价提议挂着时高置信止损被吞。在途检查把等人拍板的到价清仓算作在途，止损整条不落。
到价提议的来源写在硬数字里，按来源区分：等人拍板的止盈不挡止损。止损落单后把还挂着的
到价提议作废并在账本记一行，免得人再点采纳对一只已清掉的票再发清仓。
三，到价当天有买入成交时清仓被整条拒。原先按总持仓报数，规则闸一句「卖出 > T+1 可卖」
拒掉再被当日去重挡住，人当天看不到。改按可卖量报数，与执行器口径对齐；可卖为零不产出。
采纳路径同样按拍板那一刻的可卖量重算。
四，挂了交易方案的票目标价永不触发。原先整只跳过，策略层又没有任何地方读目标价。
改成策略票仍评目标价，其余四类不评。目标价是用户的命令，优先级高于自动挂上的方案。
另收第五件里的一小项：裁决理由改为服务端强制，空理由直接拒绝请求。此前必填只在浏览器
里成立，任何脚本都能写出一条默认文案的裁决记录。
测试：第四批加三例（跨轮让路、策略票评目标价、按可卖量报数），第二十一批加两例
（到价提议不挡止损并被作废、非到价来源的在途仍挡），例数 655 到 660。
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 11:22:05 +08:00
9a45df38a3
翻译表按清点结果补齐；修守卫把两套同名枚举混成一组的错
...
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 15:17:06 +08:00
66e82909a0
提议卡的断言跟上：不印判决词、改说原因，并钉住缺失项要被渲染
...
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 14:45:14 +08:00
bcf5783b4c
PMS 文案第三批：页面枚举直出，并加一道静态守卫
...
页面是三千行的单文件，没有任何测试，改错了不会有东西报警。所以这一批先写守卫，
再靠守卫把问题扫出来——它比人工照清单改可靠，实际也确实多抓出了四处清单里没有的。
改掉的直出点：
- 操作日志印的是函数名式的操作码（issue_command:EXIT_STOCK 这类）。冒号前是做了
什么、冒号后是对象，后半段复用页面已有的翻译组，英文码退到悬浮提示。
- 持仓表的冻结原因没走翻译，而同一份文件里另一处走了，是执行漏网。
- 提议卡两处印判决词。判决词本身不告诉人能不能买，句子主干换成原因。这里顺带
接上了 missing 字段——它一路从后端带到前端却从没被渲染过，"关注"态终于说得出
到底缺什么。
- 规则闸未通过项与裁决理由带着大写判据码。前端加一份剥前缀的实现，与后端
app/core/copy.py 同口径。
- 账本那一列原先叫「硬数字」，把整个字典打出来。改成只念人要读的几项，完整原文
退到悬浮提示。同一行的动作与研判两列也是英文原值，一起走翻译。
- 候选池落选明细、命令参数、安全垫状态、自主档位，都是直接印原值。
- 翻译兜底原先是原样返回，会让一个英文词单独立在页面上当句子。改成退到括号里。
守卫检查四件事：枚举字段直出、判据码没剥前缀、把整个对象打给交易员看、翻译兜底
裸奔。运维面板里那些有意显示原始数据的地方逐条登记放行，每条写明在哪个面板、
为什么放行。
例数 654 到 655，测试入口的例数表与哨兵位置清单同改——新增会送到页面的枚举字段
要往守卫的名单里登记一行，不登记等于不检查。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 14:43:22 +08:00
06fcc552bd
三条断言跟上新文案：冻结来路分开、判据码显示层剥掉、接口地址只进日志
...
三条钉的都是旧写法，而且都是这批要改掉的东西：
- 冻结原因原先断言以「禁增持」结尾，现在按三种来路分开写，改成断言语义并加一条
禁止枚举值出现的检查。
- 行业名额那条原先断言消息里含 SECTOR_NAMES，现在判据码在显示层被剥掉了（码仍
留在句首供账本去重与原因聚类用），改成按中文关键词断言。
- 取数报错那条原先断言消息里带接口地址，那正是把排查信息塞给用户看的写法。改成
断言消息里说清「选股系统」怎么了，同时断言接口地址、异常类名、异常原文一个都
不许出现。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 13:31:30 +08:00
zlt