zlt
|
a33bae5e20
|
修 batch20 提议卡守卫断言：propVerdictLine 重构后移进详情弹窗
提议卡重构把 propVerdictLine 从卡面(参数 p)移进弹窗(参数 propDetailP)，
断言按字面查 "propVerdictLine(p)" 失配。放宽为只要求用到 propVerdictLine。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-11 13:54:18 +08:00 |
|
zlt
|
d8daaa034f
|
低把握驳回用例：断言改查提议的研判理由字段
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-07 11:58:16 +08:00 |
|
zlt
|
27d0862011
|
第二件 PMS 侧：新建仓的低把握驳回按证据不足交人
择时决策系统对新建仓的口径此前是"不确定就拒"，把"我不知道"折成了"不该做"，弱市里连续
29 条新建仓全被拒、零提议。择时层的提示词已改成"证据不足以判断回不可用"，这里是第二道
保险：模型未必每次守得住，但它给的把握度是现成读数，驳回且把握度低于阈值的按不可用处理
——进人的待确认队列，不记驳回、不杀提议。
只对新建仓；加仓类的驳回口径不动。阈值 PMS_JUDGE_REJECT_CONF_MIN 默认 60，一次定死，
不按复盘读数回调；没带把握度的驳回不猜，照旧驳回。参数已进参数表说明。
测试第二十批加一例（四种情形：低把握入队、高把握照旧驳回、无把握照旧驳回、阈值可调），
例数 660 到 661。
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-07 11:56:08 +08:00 |
|
zlt
|
66e82909a0
|
提议卡的断言跟上：不印判决词、改说原因，并钉住缺失项要被渲染
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 14:45:14 +08:00 |
|
zlt
|
c6afce2a38
|
用例的样例文字跟上新的判决依据写法
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 10:30:12 +08:00 |
|
zlt
|
d85fe6731b
|
"今天没建仓的"那一栏只写原因，右侧不再打印计数字典
两处都是用户指出来的。
第一处，那一栏原先写「选股系统判为仅展示，不出提议：门槛未过：started」。
「仅展示」「不出提议」是内部说法，started 是门槛在代码里的变量名，绕了两层还是
没说清为什么不买。现在直接用判决依据那一句完整中文，例如「当日涨幅 -3.2%，没到
3% 的启动线」。旧版计划没有这个字段时退回一句大白话，不留空。
第二处，右侧显示过「落选明细 {'held': 0, 'black': 0, ... 'display': 83}」——
把计数字典原样拼进了字符串，键全是英文，值为零的也全列出来，读的人要在十一个
数字里自己找哪个不是零。现在只念不为零的那几项，按筛选实际发生的顺序写成一句话：
「今天考察了 83 只票，一只都没留下：选股系统判定今天不买 83 只。」
测试：改两条钉旧文案的断言，新增一条钉住计数字典不许再原样打印，另在跳过原因那条
用例里加了对代码名与内部说法的逐词检查。例数从 653 到 654。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 10:28:35 +08:00 |
|
zlt
|
15b6eea906
|
补一处漏改的断言：仅展示名单已带判决依据
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 10:11:47 +08:00 |
|
zlt
|
68b8046540
|
仅展示的跳过原因写出这一只自己的判决依据
页面上"今天没建仓的"那一栏，三只票原因完全不同却写成同一句话"选股系统判为
仅展示，不出提议"。09-04 实测的三只：天合光能是差一个当日涨幅（跌 3.21%，
门槛要涨 3%）、蓝黛科技是吸筹只到"潜在吸筹"没过确认线、上海港湾是被择时决策
系统昨夜的 SELL 信号一票否决。前两种明天可能就翻过来，第三种是技术面在走坏，
处置完全不同，而人从页面上看不出来。
判决依据是选股系统判决时当场写下的一句话，09-04 上午已经随计划下发到 PMS。
这次把它接到跳过原因上。改了三处：计划筛选层的仅展示名单从一串代码改成带判决
依据的行；提议服务照新形状读，旧形状兼容着读；动作引擎新增一个纯函数拼这句话，
判决依据缺失时退回原来那句固定文案，不让这一栏空掉。
测试：新增一例钉住"三种来路必须写出三句互不相同的话"，另改一条断言跟上新形状。
例数从 652 到 653，测试入口的例数表同改。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 10:10:16 +08:00 |
|
zlt
|
0610a7e328
|
PMS 接通选股系统判决：计划解析增读判决五键、按判决分流新建仓、研判键放行与必答题、人工裁决理由必填、信号来源区分、会话密钥补进密钥名单
按判决分流（PMS_PLAN_ROUTE_BY_VERDICT，默认开）：候选走自动流程，关注强制人工确认，仅展示不出提议；上游无判决或开关关闭时与旧行为一致。自动执行开关（PMS_OPEN_AUTO_EXEC_ON_VERDICT，默认关）留给一致性检查通过后再开。
测试：新增第二十批 15 例，第七批 32 到 35 例，全套 626 例 ALL SUITES PASS；例数表按实跑校正（原记 591 已过期）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-03 11:51:42 +08:00 |