akg-factor-bridge

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
zlt	33d8292c0a	第零件丙组：四态的三处输入缺陷独立审查（09-07）第 8、9、10 条，不修的话第三件一接入就是分流错。一，甲路只喂了展示用的三条论断。跨期翻转与同期分歧都在三条上算，"之前的论断"最多两条，翻转两头都会判错：历史八空两好加最新一空，全量判无法判断、三条判逻辑存疑；历史五好近三空则反过来。现在全量取一次（上限由新配置项 LOGIC_CLAIMS_FULL 定，默认 200，与覆盖率读数脚本同口径），展示从里面切前三条。二，乙路的硬触发只维持一个计划日。迁移只在指纹变化那天记 migrated=1，次日归零，而采信倾向仍偏空并未回稳，存疑却自动解除。加一份每簇近几个计划日的历史（一次查询取全部簇，不逐簇查），规则是近 N 日内出现过偏多到偏空的迁移且此后一直偏空，硬触发就仍成立；倾向一离开偏空立刻作废。N 取 5（新配置项 JUDGEMENT_HOLD_DAYS）。三，落在法定假日的快照会吞掉硬触发。快照按工作日投递、plan_date 取当天，假日那行夹在两个数据日之间，节后计划读到的是与假日行比对得到的 migrated=0。加交易日守卫：今天不是交易日就不落行。日历读不到时不拦，不让守卫本身成为断产点。测试：四态模块加五例，快照模块加八例，计划装配加三例。 Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>	2026-09-07 11:42:40 +08:00
zlt	5425dc6cf7	逻辑状态四态接进计划装配，结论随每张卡发给下游此前四态只是一个纯函数模块，结论躺在库里没人读。这次接上：计划装配时每只票算一次四态，三路输入分别是研报论断（已有）、产业研判（读行业观点快照，按环节名对上今日被指向的环节）、券商行动（同财年同预测期的每股收益预测中位数与覆盖机构数，两个等长窗口比较）。公司事件那一路无数据源，恒出缺失，但照样记名—— 缺失要让人看得见系统缺的是什么，不能让人以为系统判过了。两处取数搬进公用的地方，免得读数脚本和计划各写一套：行业观点快照的当日读取进 judgement.py，券商行动进 sources.py。读数脚本改调它们，自己那两份删掉。修了一处日期口径错误：行业观点快照按计划日落库，行情与论断按数据日取，两者在生产里差一天。原先用同一个日期取三样东西，结果是快照首日读到空。另修一处：读数脚本原先只读含已启动成员的窄传导视图，而候选卡认的是完整那张，算出来的产业研判覆盖比卡上真实看到的低。两边现在同一口径。接口每行新增逻辑状态：状态、子因、每路的来龙去脉与截止日。不发权重、不发判决改动—— 四态怎么作用于建仓通道是 PMS 那边的事，这里只提供状态与出处。内部中间量不外泄。测试十七例，重点钉住四态不改判决：四个状态乘三个判决十二种组合逐个扫过，判决一次都没被动过。这是收敛规则单调性的守卫。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-04 11:46:01 +08:00

Author

SHA1

Message

Date

zlt

33d8292c0a

第零件丙组：四态的三处输入缺陷

独立审查（09-07）第 8、9、10 条，不修的话第三件一接入就是分流错。

一，甲路只喂了展示用的三条论断。跨期翻转与同期分歧都在三条上算，"之前的论断"最多
两条，翻转两头都会判错：历史八空两好加最新一空，全量判无法判断、三条判逻辑存疑；
历史五好近三空则反过来。现在全量取一次（上限由新配置项 LOGIC_CLAIMS_FULL 定，
默认 200，与覆盖率读数脚本同口径），展示从里面切前三条。

二，乙路的硬触发只维持一个计划日。迁移只在指纹变化那天记 migrated=1，次日归零，
而采信倾向仍偏空并未回稳，存疑却自动解除。加一份每簇近几个计划日的历史（一次查询
取全部簇，不逐簇查），规则是近 N 日内出现过偏多到偏空的迁移且此后一直偏空，硬触发
就仍成立；倾向一离开偏空立刻作废。N 取 5（新配置项 JUDGEMENT_HOLD_DAYS）。

三，落在法定假日的快照会吞掉硬触发。快照按工作日投递、plan_date 取当天，假日那行
夹在两个数据日之间，节后计划读到的是与假日行比对得到的 migrated=0。加交易日守卫：
今天不是交易日就不落行。日历读不到时不拦，不让守卫本身成为断产点。

测试：四态模块加五例，快照模块加八例，计划装配加三例。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>

2026-09-07 11:42:40 +08:00

zlt

5425dc6cf7

逻辑状态四态接进计划装配，结论随每张卡发给下游

此前四态只是一个纯函数模块，结论躺在库里没人读。这次接上：

计划装配时每只票算一次四态，三路输入分别是研报论断（已有）、产业研判（读行业观点
快照，按环节名对上今日被指向的环节）、券商行动（同财年同预测期的每股收益预测中位数
与覆盖机构数，两个等长窗口比较）。公司事件那一路无数据源，恒出缺失，但照样记名——
缺失要让人看得见系统缺的是什么，不能让人以为系统判过了。

两处取数搬进公用的地方，免得读数脚本和计划各写一套：行业观点快照的当日读取进
judgement.py，券商行动进 sources.py。读数脚本改调它们，自己那两份删掉。

修了一处日期口径错误：行业观点快照按计划日落库，行情与论断按数据日取，两者在生产里
差一天。原先用同一个日期取三样东西，结果是快照首日读到空。

另修一处：读数脚本原先只读含已启动成员的窄传导视图，而候选卡认的是完整那张，
算出来的产业研判覆盖比卡上真实看到的低。两边现在同一口径。

接口每行新增逻辑状态：状态、子因、每路的来龙去脉与截止日。不发权重、不发判决改动——
四态怎么作用于建仓通道是 PMS 那边的事，这里只提供状态与出处。内部中间量不外泄。

测试十七例，重点钉住四态不改判决：四个状态乘三个判决十二种组合逐个扫过，判决一次
都没被动过。这是收敛规则单调性的守卫。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-09-04 11:46:01 +08:00

2 Commits