Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
zlt 3fb25fe1ad 候选卡加论断质量标注:陈旧度、来源集中、疑似误抽、未结分歧
这四项都只在卡上提示,不参与三门槛判决。

起因是同一张卡上的双标:吸筹评分超过三十个交易日就判陈旧,而研报论断此前
只有"披露日不晚于数据日"这一个上界,永不过期。09-03 实测 442 只带论断的票,
论断披露日中位 05-05,超过 90 天的 166 只(37.6%),超过一年的 22 只——这些
论断会原样打印成理由,读的人看不出它已经很旧了。

另外三项同样来自当日实测:267 只票带多条论断,其中 77 只(29%)的论断全部
出自同一份研报,那份研报一旦过时或本身有偏,这票的整条研究证据一起失效;
213 条被逻辑评析标为疑似误抽;未结的方向分歧当日是 0 条但视图里有这一列。

改动三处:
- sources.py 多取 disputed 与 review_flag 两列,并在按票截断之前算质量画像。
  必须在截断前算——截断后只剩最近三条,"这票一共几份来源"就统计不出来了。
- card.py 把画像转成缺失项里的提示文字,另出一个 logic_quality 键供下游用。
- config.py 加陈旧线 LOGIC_STALE_DAYS,默认 90 天,写明与吸筹日龄上限的可比关系。

测试:候选卡 14 例、取数层 9 例,本地全套通过(test_xxl_trigger 缺 fastapi 是
本机环境所致,与本次改动无关)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 08:59:11 +08:00
zlt 8978b9dfe5 选股系统接通分析结论:候选卡读因果论断作证据线、关注判决细化为系统无法判断、计划环境段加市场四项、入池上下文补证据字段、复盘加四份名单与三套对照台账对表两节
判决定义按台账 013:关注只保留三门槛全过无硬风险但确认线缺失或陈旧;只差覆盖与潜在吸筹归仅展示。人工裁决说明同步修订。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 11:44:16 +08:00
zlt c540ea1b49 候选卡判决模块与离线单测;候选卡三张只读视图 SQL(独立文件);.git 文件解析版本号;坏信号集合桥内归一到 card.py
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 16:26:09 +08:00