zlt
|
0bf29287a1
|
文案第四批：计划的环境标签与周报的表头、导读、口径栏
环境标签那行原先印出「环境标签：UNKNOWN，弱势指数 None/8」。三处毛病：UNKNOWN 是
枚举值；8 是硬写的分母，而快照里其实带着真实的指数总数；None 是取不到时的空值。
改成三种情况分开写，并补上一句此前没说的要紧话——这个标签不影响任何一只票买不买，
只在事后复盘时用来分组。不写的话，看到「弱势日」会以为下面的名单被压过一轮。
周报整张表的表头都是英文字段名。翻译放在渲染函数里，每张表都受益。有三处不能想当然
地译：比全池多涨几个点与跑赢全池的占比都跟全池比，但一个是收益差、一个是只数比例，
译成同一个说法会在同一张表里紧挨着撞车；往后看几个交易日不能译成持有天数，脚本开头
反复写明不建仓、不计成本、不是回测。
导读段落原先按英文列名写，表头一改就指向不存在的列，而且里面有一处事实错误：写着
样本纪律三档，代码里只有两档。一并重写并改正。
自评与账本那两栏的口径说明里有库表名与枚举值。改成说清算法本身，特别是"为什么这个
数不能和上一行直接比大小"——那正是并列这两行时最容易读错的地方。
两处会把数据库异常原文印进周报的，改成只进运行日志。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 15:00:54 +08:00 |
|
zlt
|
8978b9dfe5
|
选股系统接通分析结论：候选卡读因果论断作证据线、关注判决细化为系统无法判断、计划环境段加市场四项、入池上下文补证据字段、复盘加四份名单与三套对照台账对表两节
判决定义按台账 013：关注只保留三门槛全过无硬风险但确认线缺失或陈旧；只差覆盖与潜在吸筹归仅展示。人工裁决说明同步修订。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-03 11:44:16 +08:00 |
|
zlt
|
5c6922a74c
|
复盘口径四条（台账 010）：交付名单改名、无快照日剔除、两档样本纪律；台账重排编号并加 008 至 011；人工裁决使用说明
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-02 17:46:14 +08:00 |
|
zlt
|
3681c21a32
|
复盘汇总加相对主榜、相对同市值桶两列超额，最大单日样本占比与样本纪律三档标注，候选单逐日表
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-02 17:39:38 +08:00 |
|
zlt
|
ff2a201aff
|
复盘汇总加样本加权三列（ret_w/excess_w/beat_w），与方案第一节手工读数同口径对账；主口径仍按计划日等权
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-02 17:03:33 +08:00 |
|
zlt
|
cb819198ea
|
复盘对账后两处口径修正：结论表只取不晚于数据日的最新行（历史重建防前视）；复盘名单加观察档等权；关注环节表补未动环节的成员数与领涨者（不限档位表内）
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-02 16:53:13 +08:00 |
|
zlt
|
769aa59e68
|
候选单复盘脚本第一版：六份名单、次日收盘与信号日收盘两种起点价、5/10/20 日、按档位/判决/吸筹/市值/事后环境/事前标签分组，只读只写 data/review
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-02 16:46:21 +08:00 |