From 8ee8ea5c93873c0e2fdf3e518baded058bd4abb9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: zlt Date: Fri, 4 Sep 2026 09:02:51 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E5=8F=B0=E8=B4=A6=E7=AC=AC=20023=20=E6=9D=A1?= =?UTF-8?q?=EF=BC=9A=E8=AE=BA=E6=96=AD=E8=B4=A8=E9=87=8F=E6=A0=87=E6=B3=A8?= =?UTF-8?q?=E4=B8=8E=E5=85=A8=E5=B8=82=E5=9C=BA=E5=AE=9E=E6=B5=8B=E8=AF=BB?= =?UTF-8?q?=E6=95=B0?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Co-Authored-By: Claude Opus 5 --- docs/复盘决定台账.md | 10 ++++++++++ 1 file changed, 10 insertions(+) diff --git a/docs/复盘决定台账.md b/docs/复盘决定台账.md index 28c84f0..2f87fdc 100644 --- a/docs/复盘决定台账.md +++ b/docs/复盘决定台账.md @@ -163,3 +163,13 @@ - 依据：用户 2026-09-03 明确要求。同日实机核实：155 上只有一个部署目录与一套容器，没有第二个实例；当前这一套下发模式是 shadow（指令只落自己的表不发出去）、通道开关关闭、目标地址是 192.168.18.182、账本表前缀为空、规模两百万。所以 09-03 那次部署不可能影响正式交易。 - 预期：测试期间产生的任何提议与指令都停在模拟盘这一套里。 - 复核日期：每次 PMS 上线前逐项确认。 + +## 023 · 2026-09-04 · 论断质量标注：四项只提示不作门槛 + +- 改动：候选卡加四项论断质量标注——陈旧度、来源集中、疑似误抽条数、未结分歧条数。四项都写进缺失项供人看，另出一个质量画像键供下游用，全部不参与三门槛判决。陈旧线定为 90 个自然日（配置项 LOGIC_STALE_DAYS），一次定死，不按复盘收益读数回调。 +- 为什么定 90 天：与吸筹评分的日龄上限可比。那一条是三十个交易日，约合六周多的自然日；研报的更新节奏本来就比资金结构评分慢得多（行业深度按季度、跟踪报告按事件），所以放到大约两个季度这个量级。 +- 起因是同一张卡上的双标：吸筹评分超过三十个交易日就判陈旧，而研报论断此前只有"披露日不晚于数据日"这一个上界，永不过期。技术侧证据会过期、研究侧不会，同一张卡上两类证据看着一样新。这是第四之四节第六条那个缺口。 +- 一处实现纪律：质量画像必须在按票截断之前算。截断后每票只剩最近三条，"这票一共有几份不同来源"就统计不出来了。单测里专门有一条钉住这件事——把疑似误抽那条造在会被截掉的位置，断言它仍被统计到。 +- 09-04 全市场实测（数据日 09-03，3,767 只票）：701 只带论断；陈旧度中位 147 天，超过 90 天的 478 只（68%），超过一年的 39 只；372 只带多条论断，其中 82 只（22%）全部出自同一份研报；96 只带疑似误抽标记共 264 条；未结分歧 0 条；按环节展开的论断 857 条。 +- 一个要看着的现象：立讯精密 44 条论断里 24 条被标为疑似误抽，超过一半，但因为只提示不作门槛，它照样判为候选。这是有意的——模型的标记不是确定性事实，过滤会让人看不到系统曾经抽到过什么。若后续发现这类票的判决明显失真，再议是否给"过半被标记"单开一条处置。 +- 复核日期：四态合成接入甲路时，确认这四项作为可靠度输入的用法与此处一致。