台账 044:两条拍板;方案四处自动止损定性改写;交接同步
This commit is contained in:
parent
ab09154594
commit
7dedda0567
|
|
@ -40,7 +40,7 @@
|
||||||
| 六、读披露 | 数据基座抽取链,可重放 | 管道完整,文档停在七月 | 只传过行业研究;研报结论层被抽取规则排除;因果论断七千条没有决策环节在读 |
|
| 六、读披露 | 数据基座抽取链,可重放 | 管道完整,文档停在七月 | 只传过行业研究;研报结论层被抽取规则排除;因果论断七千条没有决策环节在读 |
|
||||||
| 七、形成有理由的候选单 | 选股系统候选卡 | 有 | 理由不含数据基座的分析结论;催化剂、预期、失效条件没有落点 |
|
| 七、形成有理由的候选单 | 选股系统候选卡 | 有 | 理由不含数据基座的分析结论;催化剂、预期、失效条件没有落点 |
|
||||||
| 八、裁决与建仓方案 | 选股系统判决;PMS 规则闸、研判闸、人工裁决 | 有 | PMS 不读判决字段,全部提议交人;人工拒绝理由前端不传;提议卡"候选榜第 N 名"永不显示 |
|
| 八、裁决与建仓方案 | 选股系统判决;PMS 规则闸、研判闸、人工裁决 | 有 | PMS 不读判决字段,全部提议交人;人工拒绝理由前端不传;提议卡"候选榜第 N 名"永不显示 |
|
||||||
| 九、盘中择时与执行 | 择时决策系统研判闸与择时区间;PMS 经 ws 下发;择时实现 A 在用 | 有 | 择时不可达时退内置实现,那时坏信号闸失效;无自动止损 |
|
| 九、盘中择时与执行 | 择时决策系统研判闸与择时区间;PMS 经 ws 下发;择时实现 A 在用 | 有 | 择时不可达时退内置实现,那时坏信号闸失效;风控高置信卖出直通清仓是设计内的自动止损(09-07 定性,台账 044) |
|
||||||
| 十、复盘归因 | 选股系统复盘脚本;择时决策系统自评;PMS 离线判分脚本 | 三套各自为政 | 无统一归因;成交与收益不回流 |
|
| 十、复盘归因 | 选股系统复盘脚本;择时决策系统自评;PMS 离线判分脚本 | 三套各自为政 | 无统一归因;成交与收益不回流 |
|
||||||
|
|
||||||
### 1.3 各层关键事实
|
### 1.3 各层关键事实
|
||||||
|
|
@ -51,7 +51,7 @@
|
||||||
|
|
||||||
**择时决策系统**:夜扫 22:30 起,每票三到五次模型调用,池无上限;读股票池只取代码列;研判闸三态(通过、拒绝、不可用);择时区间纯代码;已知缺陷:维持路径的吸筹重算失效(调用处关键字与函数签名不一致,异常被吞,评分隔日沿用)、判分方向命中用原始收益非超额、凭据明文写在设置文件默认值与示例配置里(09-03 核实:设置文件三处默认值、示例配置五处)。
|
**择时决策系统**:夜扫 22:30 起,每票三到五次模型调用,池无上限;读股票池只取代码列;研判闸三态(通过、拒绝、不可用);择时区间纯代码;已知缺陷:维持路径的吸筹重算失效(调用处关键字与函数签名不一致,异常被吞,评分隔日沿用)、判分方向命中用原始收益非超额、凭据明文写在设置文件默认值与示例配置里(09-03 核实:设置文件三处默认值、示例配置五处)。
|
||||||
|
|
||||||
**PMS**:提议经规则闸、研判闸、档位分流;批与拒都写账本且裁决者可区分;拒绝理由后端支持、前端不传;无自动止损;计划解析白名单读十一个字段,判决字段全部丢弃;哨兵七处都在测试代码里;参数现值:新建仓自主档只提议、增持类自主档全自动、计划深度 50、择时实现 A、研判闸开且新建仓过闸、信号消费开。
|
**PMS**:提议经规则闸、研判闸、档位分流;批与拒都写账本且裁决者可区分;拒绝理由后端支持、前端不传;风控高置信卖出直通清仓(设计内的自动止损,09-07 定性);计划解析白名单读十一个字段,判决字段全部丢弃;哨兵七处都在测试代码里;参数现值:新建仓自主档只提议、增持类自主档全自动、计划深度 50、择时实现 A、研判闸开且新建仓过闸、信号消费开。
|
||||||
|
|
||||||
### 1.4 环境判断需要的数据(步骤一的具体清单)
|
### 1.4 环境判断需要的数据(步骤一的具体清单)
|
||||||
|
|
||||||
|
|
@ -101,7 +101,7 @@
|
||||||
| 七 量化验证与信号确认 | 定性观点有没有数据支持 | 择时决策系统、选股系统 | 基本达标;两个缺陷待修 |
|
| 七 量化验证与信号确认 | 定性观点有没有数据支持 | 择时决策系统、选股系统 | 基本达标;两个缺陷待修 |
|
||||||
| 八 组合构建与风险预算 | 买多少、和什么一起买 | PMS | 约束达标;建仓方案不与判决挂钩 |
|
| 八 组合构建与风险预算 | 买多少、和什么一起买 | PMS | 约束达标;建仓方案不与判决挂钩 |
|
||||||
| 九 交易执行 | 怎么以合理成本成交 | PMS、择时决策系统 | 达标(模拟盘口径) |
|
| 九 交易执行 | 怎么以合理成本成交 | PMS、择时决策系统 | 达标(模拟盘口径) |
|
||||||
| 十 持仓跟踪与风控 | 持仓的论点还成立吗 | 择时决策系统、PMS | 风控独立;无自动止损;入场理由不随持仓走 |
|
| 十 持仓跟踪与风控 | 持仓的论点还成立吗 | 择时决策系统、PMS | 风控独立;风控高置信卖出直通清仓是设计内的自动止损(09-07 定性);入场理由不随持仓走(09-07 已接,等运行样本) |
|
||||||
| 十一 归因复盘与决策日志 | 钱从哪一步来,错在哪一步 | 三层 | 名单级复盘、决策日志、规则台账达标;分层归因未做 |
|
| 十一 归因复盘与决策日志 | 钱从哪一步来,错在哪一步 | 三层 | 名单级复盘、决策日志、规则台账达标;分层归因未做 |
|
||||||
| 十二 知识库与经验沉淀 | 学到的怎么进下一次决策 | 择时决策系统、数据基座 | 各自有,跨系统不存在 |
|
| 十二 知识库与经验沉淀 | 学到的怎么进下一次决策 | 择时决策系统、数据基座 | 各自有,跨系统不存在 |
|
||||||
| 十三 人机分工与治理 | 机器做什么、人做什么、人何时介入 | 选股系统、PMS | 纪律达标;"无法判断"出口未接到人工队列;人的理由不留 |
|
| 十三 人机分工与治理 | 机器做什么、人做什么、人何时介入 | 选股系统、PMS | 纪律达标;"无法判断"出口未接到人工队列;人的理由不留 |
|
||||||
|
|
@ -455,7 +455,7 @@ PMS(155,factor,/home/factor/project/tradingSystem):测试入口全套
|
||||||
|
|
||||||
九,交易执行。范式:执行与决策分离、分批限价、执行质量有度量。现状:择时实现 A 在用、规则闸终检齐全、经 ws 下发。差距:无滑点与成交率报表。
|
九,交易执行。范式:执行与决策分离、分批限价、执行质量有度量。现状:择时实现 A 在用、规则闸终检齐全、经 ws 下发。差距:无滑点与成交率报表。
|
||||||
|
|
||||||
十,持仓跟踪。范式:持仓绑定失效条件被监控,止损事前定义并执行。现状:关注条件五分钟机检、风控卖出、刹车、保垫减仓。差距:无自动止损;入场理由不随持仓走。
|
十,持仓跟踪。范式:持仓绑定失效条件被监控,止损事前定义并执行。现状:关注条件五分钟机检、风控卖出、刹车、保垫减仓。差距:入场理由不随持仓走(09-07 已接,等运行样本)。自动止损一项 09-07 定性归位:风控高置信卖出直通清仓即设计内的止损,动作引擎与研究证据产出的减持才是「不自动卖」的范围。
|
||||||
|
|
||||||
十一,归因复盘。范式:每个决策点记账、归因分层、规则台账。现状:复盘脚本六份名单、台账 011 条、择时决策系统自评、PMS 账本。差距:归因分不开;成交不回流;判分字段未用;理由为默认文案。
|
十一,归因复盘。范式:每个决策点记账、归因分层、规则台账。现状:复盘脚本六份名单、台账 011 条、择时决策系统自评、PMS 账本。差距:归因分不开;成交不回流;判分字段未用;理由为默认文案。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -231,7 +231,7 @@
|
||||||
| 十二 人机分工 | 部分一致 | 五个条件机制齐,缺"不可用"的运行样本 |
|
| 十二 人机分工 | 部分一致 | 五个条件机制齐,缺"不可用"的运行样本 |
|
||||||
| 十三 同源与凭据 | 部分一致 | 三处坏信号集合只有一处有单测;触发密钥仍进访问日志 |
|
| 十三 同源与凭据 | 部分一致 | 三处坏信号集合只有一处有单测;触发密钥仍进访问日志 |
|
||||||
|
|
||||||
**要变成"一致"还差四类东西**:材料(第七行,运维上传公司深度研报);运行样本(二、三、四、十一、十二,09-08 起每天在攒,第六件的人工裁决是主要来源);三件代码活(投影快照、周报定时、两处断言);一条定性拍板(自动清仓与"无自动止损")。
|
**要变成"一致"还差三类东西**:材料(第七行,运维上传公司深度研报);运行样本(二、三、四、十一、十二,09-08 起每天在攒,第六件的人工裁决是主要来源);三件代码活(投影快照、周报定时、两处断言)。第十一行的定性拍板 09-07 已做(台账 044:改文档、保留自动清仓)。
|
||||||
|
|
||||||
**核对时守住一条:** "代码里写了"不算数,判"一致"必须看到运行时证据。
|
**核对时守住一条:** "代码里写了"不算数,判"一致"必须看到运行时证据。
|
||||||
已因此降级过一行(第三行)。
|
已因此降级过一行(第三行)。
|
||||||
|
|
@ -264,7 +264,7 @@
|
||||||
|
|
||||||
**一,09-08 验证 5.1 的修复在无人值守下成立**:当天计划里产业研判可用数不为零。
|
**一,09-08 验证 5.1 的修复在无人值守下成立**:当天计划里产业研判可用数不为零。
|
||||||
|
|
||||||
**二,一致性检查表已核完(5.2),接下来是把八行部分一致收成一致。** 三件代码活:投影表落日频快照(数据基座)、复盘周报进调度或定成每周五固定动作(选股系统)、另外两处坏信号集合加单测(PMS 与择时决策系统)。一条定性拍板:自动清仓与设计文档"无自动止损"哪个改。
|
**二,一致性检查表已核完(5.2),接下来是把八行部分一致收成一致。** 三件代码活:投影表落日频快照(数据基座)、复盘周报进调度或定成每周五固定动作(选股系统)、另外两处坏信号集合加单测(PMS 与择时决策系统)。定性拍板 09-07 已做(台账 044):改文档、保留自动清仓——风控高置信卖出直通清仓是设计内的自动止损。同日拍板第二条:第四件的中性情景值在持仓页作参考目标价显示,只显示不触发(PMS 已上线,选股系统接口那一半等下一次 API 进程重启)。
|
||||||
|
|
||||||
**二之二,基座日检 09-07 报的一条要人工核:** 待抽取台账 1,086 份与队列 0 对不上,登记了没入队或重复入队;日检脚本 `backend/scripts/daily_check.py` 第四节能复现。另外日检在周一会把投影日报成落后两天——投影定时是周二到周六 06:10,周一本来就不跑,那是日检的预期算错,不是故障。
|
**二之二,基座日检 09-07 报的一条要人工核:** 待抽取台账 1,086 份与队列 0 对不上,登记了没入队或重复入队;日检脚本 `backend/scripts/daily_check.py` 第四节能复现。另外日检在周一会把投影日报成落后两天——投影定时是周二到周六 06:10,周一本来就不跑,那是日检的预期算错,不是故障。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -406,3 +406,11 @@
|
||||||
- 十三行合计:一致四行(一、八、九、十),部分一致八行(二、三、四、五、六、十一、十二、十三),不一致一行(七)。**判收未达。** 卡在四类东西上:材料(七)、运行样本(二、三、四、十一、十二,09-08 起每天都在攒)、投影快照(六,代码活)、周报定时与两处断言(五、十三,代码活)。定性待决一条(十一)。
|
- 十三行合计:一致四行(一、八、九、十),部分一致八行(二、三、四、五、六、十一、十二、十三),不一致一行(七)。**判收未达。** 卡在四类东西上:材料(七)、运行样本(二、三、四、十一、十二,09-08 起每天都在攒)、投影快照(六,代码活)、周报定时与两处断言(五、十三,代码活)。定性待决一条(十一)。
|
||||||
- 顺手核出的两件事:一,基座日检报"待抽取台账 1,086 份与队列 0 对不上",登记了没入队或重复入队,要基座那边人工核;二,基座投影任务定时是周二到周六 06:10,周一不跑,所以日检在周一会把投影日报成落后两天,那是日检的预期算错了,不是投影断了。
|
- 顺手核出的两件事:一,基座日检报"待抽取台账 1,086 份与队列 0 对不上",登记了没入队或重复入队,要基座那边人工核;二,基座投影任务定时是周二到周六 06:10,周一不跑,所以日检在周一会把投影日报成落后两天,那是日检的预期算错了,不是投影断了。
|
||||||
- 复核日期:09-11(周五)跑复盘看人批、人拒两份名单有没有样本;09-12 前把投影快照、周报定时、两处断言三件代码活排进下一段。
|
- 复核日期:09-11(周五)跑复盘看人批、人拒两份名单有没有样本;09-12 前把投影快照、周报定时、两处断言三件代码活排进下一段。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 044 · 2026-09-07 · 两条待决拍板:自动清仓定性为设计内的止损;中性情景值作参考目标价显示
|
||||||
|
|
||||||
|
- 拍板一(台账待决第二条):择时决策系统高置信风控卖出(置信度不低于消化门槛 60%,参数 PMS_SIGNAL_SELL_MIN_CONF 那一档)直通清仓,**定性为设计内的自动止损**,代码不动,改文档。理由:盘中风控要等人,人不在时就不止损,代价比"系统不自动卖"这句话的整洁更大。"系统不自动卖"的准确表述从此是:**动作引擎与研究证据产出的减持不自动卖(到价清仓、研究走弱、关注判决都交人),风控高置信卖出与用户命令的清仓是两条设计内的自动路**。方案 09-03 里四处"无自动止损"已按此改写。一致性检查表第十一行的"止损那一半"由此归位;剩"入场论点随持仓走"等运行样本。
|
||||||
|
- 拍板二(台账待决第一条):第四件的中性情景估值在持仓页"我设的"一列下方显示为"参考 N 元(M 家中性估值,只显示不触发)",不替代手设目标价,到价提议只认命令表里那个数。改动:选股系统接口 /logic_state 随状态回三情景(ab09154,每次按此刻现算,算失败不拖垮状态查询);PMS 解析层收估值子字典,持仓行加 ref_target,只在算得出时给(48a562f,第二十二批加一例,全套 678,镜像已重建)。
|
||||||
|
- 上线状态:PMS 已重建;选股系统接口那一半要等 API 进程再重启一次才对外可见(重启前 PMS 拿不到估值子字典,持仓页那一行就不显示,不报错)。
|
||||||
|
- 台账待决剩一条:环节维度的集中度限仓。
|
||||||
|
- 复核日期:接口重启后,持仓页有持仓时看"我设的"一列下方是否出现参考值;对照当天计划里同一只票的安全边际整句,中性值应一致。
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Reference in New Issue