主观量化系统方案(09-03 批准)与台账 012、013:判收改一致性、关注判决细化

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
zlt 2026-09-03 11:22:04 +08:00
parent 45416b33b0
commit 6e3fb2b911
2 changed files with 293 additions and 1 deletions

View File

@ -0,0 +1,278 @@
# 主观量化系统可行性分析与开发方案2026-09-03
> 上一份方案《主观选股改进方案_2026-09-02》已存档在选股系统仓库与数据基座仓库的 docs 目录本文件不重复它。称呼统一数据基座astock-kg、选股系统akg-factor-bridge、择时决策系统bionic_trader、PMStradingSystem
## 零、设计目标与你的定调2026-09-03 对话)
1. 完成标准:先过程后结果。标准是"目前的系统能否达到市场主流的主观量化机构的系统性"——应该有哪些环节,且实现符合逻辑和基本范式。判收不看样本多少与收益读数,只看系统逻辑、实现、设计目标三者是否高度一致。
2. 四层链路数据基座通过大模型抽取与分析并保存结论选股系统基于已深度分析的数据选股PMS 根据分析结论确定建仓方案;择时决策系统结合形态与信号在盘中择时建仓,不负责对产业逻辑做判断。
3. 人机分工:以系统裁决为主、人工为辅;系统能识别"我无法判断"时再由人裁决。
4. 文档来源:研报与公告由数据基座项目运维人工上传,每周一批、几十到上百份,目前只传过行业研究。这与主观量化机构的研究节奏一致,不是障碍。
5. 可行性通过之后不存在"停";方案评估充分后如期实现。不设计阶段,一次性走通链路,避免陷入局部调优或迷失方向;之后从结果倒推。
6. 既定纪律不做回测、因子合成、IC 与单调性评价评价只用候选单复盘PMS 是模拟盘只在 155服务器红线禁关机重启容器重启重建先经同意选股系统在服务器上的配置与容器创建由我执行权限分类器拦下的交你不用内部代号与不严肃的措辞需要决定的事项在对话里选项式提问。
## 一、事实底稿2026-09-03 三路只读探索汇总)
### 1.1 系统版图
| 系统 | 仓库 | 角色 | 部署 |
|---|---|---|---|
| 数据基座 | astock-kg | 文本披露里的关系、事件、因果论断:年报、研报、公告抽取成断言,融合成图,投影成表;盘前链 06:10 投影、06:20 行情、06:40 热点、06:50 传导 | 178tlai |
| 选股系统 | akg-factor-bridge | 六张因子表、四档位、候选卡(候选、关注、仅展示)、关注环节、每日计划与快照、股票池分组 AKG_PLAN、复盘脚本 | 155factor接口 8300 |
| 择时决策系统 | bionic_trader | 夜间对池内每票用大模型出评述、信号、支撑压力、吸筹评分;市场区制;盘中研判闸与择时区间;风控卖出;反思闭环 | 188tlai接口 38000 |
| PMS | tradingSystem | 命令驱动的持仓管理:拉计划、规则闸、研判闸、提议与人工裁决、账本、经 ws 下发到 QMT 模拟账户 | 155Web 38100 |
| 盘中择时程序 | intraday_timing | 日频选股的盘中过滤层,读股票池分组 AKG_PLAN 与 TECH_POOL发买入信号与双向告警到共享消息流 | 188接口 28000 |
| 主升浪因子 | main-trend-factor-system | 资金驱动的蓄势期排名与盘中资金异动流;数据基座热点扫描读它作昨日异动源,择时决策系统读它的评分 | 8900 |
与本系统无关你确认quant_factor_service传统量化因子管理平台曾考虑用其回测平台已否定、stock_vix、quant_factor_nbr、trading_service三台主机均无容器、as-event未启用
主链你确认调度中心每天凌晨调选股系统的每日构建按数据基座的计划更新股票池择时决策系统当晚对池做形态扫描PMS 08:40 拉计划规则闸与研判闸后出提议。PMS 接入的池经过了候选卡与夜间定性。盘中择时程序是一条并行小支路也读同一个池盘中往共享消息流发买入信号PMS 只拿它做留痕与新建仓提议排序,不下单,且分不清发送方。
### 1.2 主观选股八步的现有覆盖
| 步骤 | 谁在做 | 状态 | 关键缺陷 |
|---|---|---|---|
| 一、感知环境 | 择时决策系统区制八指数T-1无历史表夜间提示词另一套四指数水温 | 有,两套不通 | 选股系统的环境标签要等接口地址写入配置与容器重建后才有值;涨跌家数与板块日行情两张表是空表 |
| 二、看什么在动 | 数据基座热点扫描(七路异动源,板块路与事件路缺席);主升浪的资金异动流 | 有 | 每路只取前八;事件路因文档停更缺席 |
| 三、沿产业链想受益环节 | 数据基座传导扫描;选股系统关注环节 | 有,定位不负 | 传导视图只展开未动成员,已动成员靠新视图补 |
| 四、在环节里挑公司 | 选股系统候选卡 | 09-02 上线 | 只读传导视图与事件视图,没读数据基座的因果论断与研判结论 |
| 五、看资金与估值 | 择时决策系统吸筹评分;选股系统一致预期空间 | 有 | 吸筹评分无版本号、盘中改写、持仓股刷新自 06-12 失效;预期空间不按机构去重出噪音 |
| 六、读披露 | 数据基座抽取链,可重放 | 管道完整,文档停在七月 | 只传过行业研究;研报结论层被抽取规则排除;因果论断七千条没有决策环节在读 |
| 七、形成有理由的候选单 | 选股系统候选卡 | 有 | 理由不含数据基座的分析结论;催化剂、预期、失效条件没有落点 |
| 八、裁决与建仓方案 | 选股系统判决PMS 规则闸、研判闸、人工裁决 | 有 | PMS 不读判决字段,全部提议交人;人工拒绝理由前端不传;提议卡"候选榜第 N 名"永不显示 |
| 九、盘中择时与执行 | 择时决策系统研判闸与择时区间PMS 经 ws 下发;择时实现 A 在用 | 有 | 择时不可达时退内置实现,那时坏信号闸失效;无自动止损 |
| 十、复盘归因 | 选股系统复盘脚本择时决策系统自评PMS 离线判分脚本 | 三套各自为政 | 无统一归因;成交与收益不回流 |
### 1.3 各层关键事实
**数据基座**:抽取用本地 qwen 与云端 deepseek约三百份文档一天夜间高溢出比例约五百份回炉名单 2,039 份 09-04 起跑;投递目录五类,每三十分钟扫描登记;九张只读视图只有选股系统读;投影表每早删后插只存当前态。
**选股系统**候选卡、快照09-03 起自动落)、环境标签(接口地址未配、容器未重建)、复盘脚本(对账通过)、台账 011 条;冻结清单版本号仍为 unknown。
**择时决策系统**:夜扫 22:30 起,每票三到五次模型调用,池无上限;读股票池只取代码列;研判闸三态(通过、拒绝、不可用);择时区间纯代码;已知缺陷:持仓股吸筹刷新失效(调用处关键字与函数签名不一致,异常被吞)、判分方向命中用原始收益非超额、凭据明文入库。
**PMS**:提议经规则闸、研判闸、档位分流;批与拒都写账本且裁决者可区分;拒绝理由后端支持、前端不传;无自动止损;计划解析白名单读十一个字段,判决字段全部丢弃;哨兵七处都在测试代码里;参数现值:新建仓自主档只提议、增持类自主档全自动、计划深度 50、择时实现 A、研判闸开且新建仓过闸、信号消费开。
### 1.4 环境判断需要的数据(步骤一的具体清单)
| 数据 | 用途 | 现有来源 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 八个指数日线上证、深成、沪深300、中证500、中证1000、中证2000、科创50、创业板指的开高低收、成交量、成交额 | 区制判断(均线位置、缩量、持续);风格偏向(大小盘、科创创业对主板) | 平台行情库 zs_day_data更新到 2026-09-02 | 有 |
| 两市成交额 | 量能水平与缩放量 | 从上证与深成的 amount 汇总 | 有,自算 |
| 涨跌家数、涨停跌停家数、涨幅中位数 | 市场广度 | gp_market_sentiment 是空表;可从数据基座行情快照(约 3,768 只)与涨跌停价表自算 | 缺表,可自算 |
| 融资余额与变化 | 杠杆资金情绪 | eastmoney_rzrq_data更新到 2026-09-01 | 有 |
| 恐贪指数 | 情绪读数 | fear_greed_index更新到 2026-09-01 | 有 |
| 市场类型区间(牛、震荡、熊) | 周期背景 | gp_market_category分析停在 2025-12-22 | 停更,不用 |
| 板块日行情 | 板块轮动 | gp_sector_daily 是空表;选股系统的环节日行情视图可替代 | 缺表,用视图替代 |
| ETF 资金流、北向资金 | 增量资金 | 无表 | 缺,标注无数据源 |
用法环境只展示与复盘分组不拦任何票区制定义沿用择时决策系统的八指数规则选股系统只读它的接口两市成交额、广度、融资、恐贪四项由选股系统在计划的环境段里并列展示。ETF 与北向两项待有数据源再补。
### 1.5 实证读数(只作观察)
旧规则五日超额约 2相对主榜 1.63、相对同市值桶 1.64;环节名单相对主榜 +0.12,定位不负、选票负;明确吸筹是唯一稳定为正的信号;候选卡历史重建按计划日等权 +0.03;择时决策系统自评策略五日方向命中率 45%;全池自身跑赢比例 44%。
### 1.6 跨系统断裂点
1. 分析结论到选股断开:数据基座的因果论断与研判结论没有结构化落点,选股系统没读;研报结论层被抽取规则排除。
2. 选股到建仓方案断开PMS 不读判决、理由、卡内序,仍按档位取候选。
3. 复盘三套不通;成交与收益不回流;归因分不开。
4. 文档更新靠人,停在七月。
5. 时点纪律不齐:投影表只存当前态、区制无历史、吸筹无版本且盘中改写。
6. 信号来源不分。
7. 三处同源与不变式靠人记;文档漂移;凭据明文。
## 二、可行性分析
### 2.1 结论
可行性通过没有核心障碍。研报与公告每周一批不是障碍。要补的是两件事研究深度数据基座把研报读成了产业结构结论层被排除因果论断无人读补法是传公司深度研报数据基座以只读视图暴露因果论断与研判结论选股系统候选卡读它作证据线催化剂与预期两栏明确标注无数据源与分析结论到建仓方案的联通选股系统读数据基座的分析结论PMS 读选股系统的判决与理由;择时决策系统保持不读产业逻辑)。判收只看逻辑、实现、设计目标三者一致;复盘读数每周出,作观察与案例材料;台账 001 与 010 里"样本外过线"的写法据此修订。
### 2.2 十三个环节对标
| 环节 | 回答什么 | 承担系统 | 现状 |
|---|---|---|---|
| 一 数据平台与时点纪律 | 那天看到的信息是不是那天可得,能不能重放 | 数据基座、选股系统、择时决策系统 | 抽取层达标;投影表、区制、吸筹不能回溯 |
| 二 信息摄入与披露阅读 | 有什么新披露,谁在读,读完进了哪 | 数据基座 | 管道完整;文档停更;因果论断无人读 |
| 三 市场环境判断 | 该多做还是少做 | 择时决策系统、选股系统 | 有定义,无历史;数据清单见 1.4 |
| 四 中观景气与催化剂 | 哪条链在变,下一个受益环节是谁 | 数据基座、选股系统 | 定位达标;催化剂日历无数据源 |
| 五 股票池与筛选 | 只在哪些票里找 | 选股系统、PMS | 达标;信号来源要区分 |
| 六 观点形成与结构化 | 为什么买、赚什么钱、何时兑现、错在哪 | 数据基座、选股系统 | 论点卡七字段散在三处 |
| 七 量化验证与信号确认 | 定性观点有没有数据支持 | 择时决策系统、选股系统 | 基本达标;两个缺陷待修 |
| 八 组合构建与风险预算 | 买多少、和什么一起买 | PMS | 约束达标;建仓方案不与判决挂钩 |
| 九 交易执行 | 怎么以合理成本成交 | PMS、择时决策系统 | 达标(模拟盘口径) |
| 十 持仓跟踪与风控 | 持仓的论点还成立吗 | 择时决策系统、PMS | 风控独立;无自动止损;入场理由不随持仓走 |
| 十一 归因复盘与决策日志 | 钱从哪一步来,错在哪一步 | 三层 | 名单级复盘、决策日志、规则台账达标;分层归因未做 |
| 十二 知识库与经验沉淀 | 学到的怎么进下一次决策 | 择时决策系统、数据基座 | 各自有,跨系统不存在 |
| 十三 人机分工与治理 | 机器做什么、人做什么、人何时介入 | 选股系统、PMS | 纪律达标;"无法判断"出口未接到人工队列;人的理由不留 |
逐环节对照与出处见附录甲。
### 2.3 对"人在信息获取和理解上不如系统"的分析
前半句成立覆盖、一致性、不疲劳、可复盘四处人做不到。后半句现在没有读数支持且机器最需要的输入还没接上选股系统没读数据基座的分析结论PMS 没读判决;研报被读成了产业结构而不是研究员的观点;置信度在链路里被丢掉;持仓股吸筹刷新失效。人现在比机器强的,恰好是论点卡里的催化剂、预期、失效条件三个字段,以及"刚启动还是尾声"这类时序判断。合理的分工按字段分:机器出论点、证据、量化确认、置信度、记账、监控;人出催化剂、预期、失效条件的补充与对"无法判断"的裁决;人的裁决与理由回流复盘。
"系统主裁、人为辅"要成立有五个条件:裁决的输入完整;系统能区分"不该做"与"我不知道"并把后者交出来;机与人的每次裁决留痕可分开复盘;一键回退到人为主;三层的裁决定位与设计一致。现在满足两条(回退、定位),三条在本方案里一次补齐。
### 2.4 研报与公告要传哪些类型
投递目录只按来源分五类,研报不再细分,类型由文档画像推断。研报优先级:高是行业深度与产业链梳理、公司深度与首次覆盖;中是主题研报(先决定宽主题的降级规则)、事件与业绩点评(等因果论断进卡后再传);低是盈利预测与评级调整、宏观策略。公告优先级:高是业绩预告与快报、重大合同中标、定期报告(季报投年报目录);中高是增减持与回购;中是投资者关系记录(先定目录规则)、质押诉讼处罚;低是解禁、股东大会、分红。一句话:优先传公司深度研报与三类高时效公告,行业深度继续。
## 三、方案:一次性走通链路
不分阶段。下面是把链路端到端接通的全部改动,按四层与跨层列出。每项标"停机需求":无停机指改动落库或拉代码即生效;重启指容器重启(服务中断几十秒,需你同意,排期避开 07:10 与 08:40 到 09:30重建指容器重新创建以加载新配置。做完之后一致性检查表全部一致就是交付完成再从结果倒推下一步。
### 3.1 目标形态:一张论点卡,四层各出自己的字段
论点卡七个字段论点、证据、催化剂与时间窗、预期、失效条件、置信度、版本。数据基座出分析结论关系、事件、因果论断、研判结论选股系统出论点、证据、判决、版本PMS 出建仓方案择时决策系统出失效条件与置信度关注条件、夜间置信度与盘中择时。防循环引用选股系统写入股票池的判决只由它自己的三门槛算吸筹与昨夜信号只以缺失与风险文本出现并带结论日期择时决策系统不因判决改变信号PMS 不回写上游。
### 3.2 "无法判断"的三个出口
- 选股层:候选卡"关注"判决细化为"门槛全过、无硬风险、但确认线缺失或陈旧",这才是"无法判断",交人;只差覆盖与潜在吸筹归"仅展示"。记台账。
- 建仓层PMS 按判决分流。候选自动进建仓方案与研判闸;关注强制人工确认;仅展示不出提议。
- 择时层:研判闸"不可用"与择时区间"等待"保持现状,不加新态。
人工裁决在 PMS 页面,显示选股系统的判决与理由、择时决策系统的置信度与信号;采纳与驳回都必填理由;提议硬数字带判决与研判置信度,账本零改表结构。
### 3.3 改动清单
**数据基座178**
| 改动 | 内容 | 停机需求 |
|---|---|---|
| 因果论断只读视图 | 按公司与环节给方向、机制、条件、时效、出处,放独立 SQL 文件,用选股系统的建视图命令以属主执行,避开 06:10 | 无 |
| 研判结论结构化 | 产业研判面板生成的结论落表并以视图暴露(方向、依据、日期、版本) | 无(后端任务代码是卷挂载则无;若打进镜像则重启 backend |
| 公告预筛脚本 | 按标题关键词十二类筛出事件类公告到待传目录,干跑打印计数 | 无 |
| 文档更新约定 | 每周一批;优先级按 2.4;周报抄分来源入库数与费用面 | 无 |
**选股系统155**
| 改动 | 内容 | 停机需求 |
|---|---|---|
| 候选卡读因果论断 | sources.py 加读视图card.py 加证据线Markdown 与 JSON 每票带出处 | 无(脚本卷挂载即生效) |
| 关注定义细化 | card.py 判决规则按 3.2 拆分;单测更新 | 无 |
| 环境段扩展 | 计划环境段并列两市成交额、广度自算、融资变化、恐贪指数;区制仍读择时决策系统接口 | 接口进程需重启才带新键 |
| 入池上下文补证据字段 | pool.py 加链符、源数、涨幅、吸筹三态、环节已启动比例pool_type 改为可配置默认不变 | 无 |
| 复盘四份名单与对照节 | plan_review.py 读 PMS 账本与择时决策系统结果表,加机器通过、人批、人拒、择时看多;周报加"三套对照"与"台账对表" | 无 |
| 健康接口加 pool_top | api.py | 重启 |
| 冻结清单版本号 | freeze.py 改用 version.py | 无 |
| 配置与容器 | .env 写入 REGIME_API_URL重建容器加载 | 重建(由我执行,被拦则交你) |
| 台账 | 第 012 条判收标准改一致性;第 013 条关注定义细化 | 无 |
**PMS155在其仓库协同先跑哨兵测试**
| 改动 | 内容 | 停机需求 |
|---|---|---|
| 计划解析五键 | plan_feed.py 白名单加判决、理由、缺失、风险、卡内序;三条现有断言同步改 | 重启 pms-web 与 worker |
| 按判决分流 | proposal_service.py 与 action_engine.py候选走自动方案、关注强制确认、仅展示不出提议一个开关参数默认按判决可一键回按档位 | 重启 |
| 研判键放行 | judge.py OPEN_JUDGE_KEYS 加五键,研判闸提示词零改动即渲染 | 重启 |
| 硬数字带判决与置信度 | 提议硬数字加判决、理由、研判判决、置信度 | 重启 |
| 人工裁决理由必填 | 前端采纳与驳回都弹必填框并随请求发;后端已支持 | 无(静态页) |
| 提议卡键名修正 | 前端 h.rank 改 h.plan_rank | 无 |
| 信号来源区分 | signal_rules.py 保留发送方;排序与文案只认择时决策系统的信号 | 重启 |
| 增持类自主档改只提议 | 运行参数一条命令 | 无 |
| 自动执行开关 | 新增参数:判决为候选、研判通过、硬风险为空的新建仓自动执行,默认关;一致性检查全部一致后由你打开 | 重启(加参数) |
| 会话密钥补进密钥名单;哨兵位置抄进测试入口 | param_store.py、run_tests.py | 重启 |
**择时决策系统188只做加法不读产业逻辑**
| 改动 | 内容 | 停机需求 |
|---|---|---|
| 持仓股吸筹刷新修复 | tasks_brain.py 调用关键字改为 lookback | 重启 worker |
| 吸筹评分加计算时刻 | 落库结构加 computed_at | 重启 worker |
| 判分并列超额列 | outcome_scorer.py 加列,不改原方向命中定义 | 重启 worker |
| 区制快照落历史表 | 每日 08:40 预热后追加一行 | 重启 worker |
| 凭据改环境变量 | 设置文件与示例配置去掉明文 | 重建 |
**跨层**
| 改动 | 内容 | 停机需求 |
|---|---|---|
| 三处坏信号集合断言互指 | 三个仓库各加单测 | 无 |
| 池深探针 | PMS 探针读选股系统健康接口的 pool_top 与自身计划深度比较 | 无 |
| 调度中心 08:45 任务核对 | 今天没有打到选股系统,请核对任务地址是否带 steps=regime-append | 无 |
| 文档刷新 | 三个仓库 README 的旧时刻文案与上游约束 | 无 |
### 3.4 人机分工的落点
永远留给人:目标、评价口径与规则改动;不可逆与资金安全类动作(档位切换、总开关、清仓、参数、真实资金上线、自动执行开关);"无法判断"与不可用的最终裁决;系统外信息输入与"今天不做"的一票否决;周报审阅;跨系统同源纪律;文档来源合规。系统负责:候选判决、建仓方案、盘中择时、记账、监控、复盘读数。自动执行开关打开前,新建仓由人裁决且系统判决摆在人眼前;打开后人只管关注态、不可用与异常。
### 3.5 明确不做
不做回测、因子合成、IC、自动调参、模拟净值不改传导公式、档位、分数编码、候选卡两个旋钮不建论点卡新仓库不让择时决策系统读产业逻辑或直连数据基座库不让 PMS 回写上游;不改补仓加仓类的择时口径;不做置信度自动校准;不做研报采集爬虫、宏观策略研报结构化、盈利预测表抽取;不碰盘中流与分钟级数据;不在 155 之外动 PMS。
## 四、一致性检查表与风险
### 4.1 一致性检查表(每周五周报"台账对表"节逐行核对)
| 编号 | 环节 | 设计目标 | 现状 | 一致 | 修正动作 |
|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 分析结论到选股 | 候选卡读得到因果论断与研判结论 | 只读传导与事件视图 | 否 | 视图与证据线 |
| 二 | 选股到建仓方案 | PMS 读判决并按判决分流 | 白名单丢弃,全部交人 | 否 | 五键与分流 |
| 三 | "无法判断"出口 | 关注态定义清楚并交人 | 关注桶混装 | 否 | 细化定义 |
| 四 | 裁决留痕 | 人批、人拒、系统裁决分得开且带理由 | 理由恒为默认文案 | 否 | 必填理由与硬数字 |
| 五 | 复盘对照 | 三套一张表,规则改动有台账 | 各自为政 | 否 | 四份名单 |
| 六 | 时点纪律 | 输入按日冻结带版本,派生数据可回溯 | 快照有;区制、吸筹、投影不可回溯 | 部分 | 区制历史表、吸筹时刻、投影快照 |
| 七 | 研究深度 | 论点卡七字段有落点;公司深度研报持续上传 | 结论层被排除;只传过行业研究 | 否 | 上传选择;两栏标注无数据源 |
| 八 | 环境判断 | 1.4 清单里"有"与"可自算"的项进计划环境段 | 只有区制且为空 | 否 | 环境段扩展 |
| 九 | 择时定位 | 只做盘中择时与风控 | 一致 | 是 | 保持 |
| 十 | 信号来源 | 发送方可区分 | 不分 | 否 | 来源区分 |
| 十一 | 持仓跟踪 | 入场理由随持仓走 | 不进账本 | 否 | 硬数字带理由 |
| 十二 | 人机分工 | 五个条件满足 | 满足两条 | 否 | 本方案补齐三条 |
| 十三 | 同源与凭据 | 断言互指;凭据不入库 | 靠人记;明文 | 否 | 断言与环境变量 |
### 4.2 风险与回退
PMS 解析多取五键后两条现有断言要同步改,回退是回滚一个提交;按判决分流改变提议数量,回退是分流开关设回按档位;候选来源切换后候选骤降为零或主题落桶全空,回退是参数一键设回;自动执行开关打开后放大裁决错误,回退是关开关,新建仓只提议作第二道闸;择时决策系统提示词不动,无格式漂移风险;容器重启与重建是红线项,排期避开敏感窗口;文档上传占队列拖慢回炉,顺延一天;事件线上卡后空表被误读为"没风险",卡文案区分"无事件"与"未读到"。
### 4.3 立刻可做(只读核实与开发机编码,不动生产)
只读核实择时决策系统凭据写入库的表吸筹刷新是否仍失效188 只读查持仓股近十日吸筹块是否随日期变化PMS 密钥名单现值PMS 参数页能改但不生效的键清单。
开发机编码:数据基座因果论断视图 SQL 与公告预筛脚本选股系统全部改动PMS 全部改动与单测;择时决策系统四处修补;跨层断言。全部在开发机完成并通过各仓库测试后,按 3.3 的停机需求列一次上线清单,经你同意后集中上线。
## 五、验证(命令标机器)
选股系统155factor~/project/akg-factor-bridge入池干跑的计划入选数与改前一致复盘脚本名单表含机器通过、人批、人拒、择时看多四行健康接口含 pool_top快照目录每交易日一个 JSON候选卡每票理由能看到因果论断出处计划环境段含两市成交额、广度、融资、恐贪四项。
PMS155factor/home/factor/project/tradingSystem测试入口全套通过且用例总数从 591 增加;探针脚本合格候选数按判决分流后与预期一致(分流开关关着时仍为 41账本里裁决者为用户的行理由不再是默认文案提议卡显示判决、理由与"候选榜第 N 名"。
数据基座178tlai因果论断视图最新日行数大于零运营日报近七日研报与公告两类新文档数均大于零日检脚本第四节无失败。
择时决策系统188tlai持仓股吸筹块随日期变化判分带超额列区制历史表每日一行。
跨系统:三处坏信号集合断言各自通过;探针池深比较不告警;复盘周报"三套对照"与"台账对表"每周五出;一致性检查表十三行全部一致即交付完成。
## 六、已决定的事项与批准后的第一步
已决定可行性通过一次性走通链路不分阶段判收只看逻辑、实现、设计目标三者一致四层定位按第零节人工裁决采纳与驳回都必填理由增持类自主档改只提议PMS 页面加候选卡;文档每周一批;信号来源区分顺手修;自动执行开关默认关,由你在一致性检查全部一致后打开。
批准后的第一步:台账加第 012 条与第 013 条;按 4.3 开工,不动生产;上线清单按停机需求汇总后经你同意。
## 附录甲 · 十三环节逐条对照(可不读)
时点纪律。范式数据带发布与生效时刻输入按日冻结带版本派生表不许只存当前态。现状数据基座断言层只追加、带原文与披露日、可重放选股系统快照带版本PMS 有计划快照表。差距:投影表只存当前态;区制只在 Redis 三天;吸筹无版本、盘中改写、持仓股刷新失效;冻结清单版本号 unknown。
二,信息摄入。范式:披露全覆盖、结构化带出处、按重要性到达决策环节。现状:管道七层完整,投递目录五类自动扫描。差距:文档停在七月;因果论断无人读;研报结论层被排除。
三,环境判断。范式:一套定义、有历史、验证过、约束总仓位。现状与数据清单见 1.4。差距:无历史、未验证、未接仓位、两套不通。
四,中观景气与催化剂。范式:跟踪变化、产业链地图加已发生事件加未来事件日历。现状:热点扫描、传导扫描、关注环节。差距:无"将发生"事件(行情库只有分红与风险事件表);热点每路只取前八。
股票池。范式分层池、留痕、硬过滤、没有绕过池的旁路。现状选股系统判据链清楚、四档位、入池前五十PMS 本地筛选链。差距:信号来源不分。
六,观点结构化。范式:论点卡七字段。现状:选股系统出论点、证据、版本;择时决策系统出置信度、失效条件;数据基座有因果论断。差距:没有一处并到同一只票同一天;催化剂与预期缺数据源。
七,量化验证。范式:观点映射到可核验信号做一致性检查。现状:吸筹确认线;一致性二审;坏信号三处同源。差距:吸筹缺陷;预期空间不去重;判决与信号冲突无显式标记。
组合构建。范式仓位由观点置信度与预期推出集中度约束。现状PMS 百分比制约束齐全。差距:建仓方案不与判决挂钩;无资金快照时刹车整轮不判。
九,交易执行。范式:执行与决策分离、分批限价、执行质量有度量。现状:择时实现 A 在用、规则闸终检齐全、经 ws 下发。差距:无滑点与成交率报表。
十,持仓跟踪。范式:持仓绑定失效条件被监控,止损事前定义并执行。现状:关注条件五分钟机检、风控卖出、刹车、保垫减仓。差距:无自动止损;入场理由不随持仓走。
十一,归因复盘。范式:每个决策点记账、归因分层、规则台账。现状:复盘脚本六份名单、台账 011 条、择时决策系统自评、PMS 账本。差距:归因分不开;成交不回流;判分字段未用;理由为默认文案。
十二,知识库。范式:案例与教训可检索、有生命周期。现状:择时决策系统失败记忆与教训;数据基座词治理账本;选股系统台账。差距:跨系统不存在,不设门槛。
十三,人机分工。范式:机器负责覆盖一致记账监控,人负责最终判断与例外,机器能标"不确定"交人,人的介入被记录被评价。现状:三条铁律、人是安全阀、新建仓只提议默认拒。差距:"无法判断"出口未接到人工队列人的理由不留PMS 面板不显示判决。

View File

@ -83,4 +83,18 @@
- 改动PMS 新建仓提议(来源仍是强传导档)由人裁决,默认拒;只批桥当日计划里判决为"候选"且硬风险为空的票。判决为"关注"的不批(潜在吸筹市值中性后为负,不升格)。环境标签只当背景,不写成裁决规则。每次拒绝在 PMS 里留下理由,被拒绝名单进复盘。看哪些字段见桥仓库 docs/人工裁决看什么_2026-09-02.md。
- 依据:交付名单五日 1.92、跑赢 33.4%;台账 006 已改只提议PMS 不读判决字段,人必须另开桥的计划看。
- 预期:过渡期自动跑进执行链路的只剩两份名单(入池的强传导前 50、PMS 的强传导前 50 作提议),其余全是给人看的。人批与人拒的票在复盘里分开算,读出人在环路的价值。
- 复核日期:与 001 同批(样本外满二十个计划日)。撤销条件:被拒绝名单显示人拒的票连续二十个计划日跑赢人批的票。
- 复核日期:与 001 同批。撤销条件:见 012 修订后按一致性检查。
## 012 · 2026-09-03 · 判收标准改为一致性
- 改动所有规则与切换的判收不再以样本数或收益读数为门槛只看系统逻辑、实现、设计目标三者是否一致《主观量化系统方案_2026-09-03》第四节一致性检查表。001、003、010、011 里"样本外满二十个计划日""过线""跑赢过半"等写法据此修订为"一致性检查通过并经人复核"。复盘读数每周照出,作观察与案例材料。
- 依据:用户 2026-09-03 定调,二十个样本不够,两百个也不够,样本不是核心。
- 预期:每周五周报"台账对表"节逐行核对一致性检查表;不一致即列入下周修正;不存在"停"。
- 复核日期:不复核,口径定义。
## 013 · 2026-09-03 · "关注"判决细化为"无法判断"
- 改动:候选卡的"关注"只保留一种情况:三门槛全过、无硬风险、但确认线(明确吸筹且日龄不超过三十个交易日)缺失或陈旧。"只差覆盖"与"潜在吸筹"归"仅展示"。关注即"系统无法判断",交人裁决;候选自动进建仓方案;仅展示不出提议。
- 依据:方案 3.2;用户要求系统能识别"我无法判断"再由人裁决潜在吸筹市值中性后为负、不升格1.8c)。
- 预期关注数减少PMS 人工队列只剩关注态与不可用;人批与人拒理由全部落账本。
- 复核日期:随一致性检查表第三行。